RuGrad.eu

01 июня, 23:53
понедельник
$70,75
+ 0,00
78,55
+ 0,00
17,64
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Соломон Гинзбург
отзывы: 1
Насущные уроки пандемии
Анна Пласичук
отзывы: 0
Нонсенс в благоустройстве
Екатерина Ткачева
отзывы: 0
Как из националистов не сделали террористов
Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Болит спина, глаза. Телефон не выдерживает»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Социальные уроки эпидемии, cоциальная несправедливость разрушает наш регион и всю Россию (видео)
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Сергей Шерстюк
отзывы: 132
Что день грядущий нам готовит?
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Алексей Елаев
отзывы: 2
«За соблюдение норм Конституции я бы поставил твердую тройку»
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Обвинительные клоны
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 3
Обращение по оплате ТКО
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга

annargu ( 17 ) + 1
Victor_Mars ( 178 ) + 1
loverad ( 20 )
pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 206 )
dontausam ( 264 )
Oko Solomonovo ( 23 )
sabirin ( 5 )
bovchinnikov ( 4 )
stopstop ( 14 )
grazhproekt ( 8 )
O.E. ( 95 )
akimow ( 102 )
Benik Balayan ( 2 )
elaev ( 2 )
mgartman ( 0 )
nikkuz ( 10 )

Блог Юрия Тихомирова

  • Архив

    «   Июнь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30          

Типа выборы на участке №185.

За губернатора голосовал один из восьми потенциальных избирателей. Здесь пришли на спектакль под названием «выборы» лишь два из девяти обладающих правом голосовать.    

Поскольку я не верю в честность нынешней избирательной системы и её порядочность при подсчете явки избирателей и исчислении процентов голосов за кандидатов, считаю данные её результатов сфабрикованными. Намерения уличить в нечистоплотности наших выборных заправил мне сразу представлялись тщетными, поскольку настоящая общественная система контроля была ими успешно разрушена с помощью организации разного рода «движений» «за честные и за чистые выборы».

Реальная цель этих наскоро сшитых «объединений» - размыть истинную гражданскую активность людей фальшивой, усыпить их бдительность небольшой подачкой. «Хочешь проявить неравнодушие? Прекрасно! Мы тоже такие. Записывайся к нам, отметься на участке в качестве наблюдателя и получи 500 рублей. Пусть лохи сидят бесплатно целый день и ищут нарушения». Эта формула прекрасно сработала. Вместо порядка 200 волонтеров на прошлых выборах, в этот раз в «Голос» Калининграда пришло около 20 человек.  

Что делать организаторам по-настоящему гражданской инициативы с этим фактом – вопрос другой. Хоть и важный. Мне видится пока лишь одно противодействие – сотрудничество с «официальными» парламентскими партиями без оглядки на их программы. Надо идти наблюдателями и членами комиссий от них, оставаясь общественными волонтерами. Хоть и не факт, что они будут привлекать чужаков. На «моем» участке были лишь от КПРФ и от ЕР. Кстати, а что мешает идти наблюдателями от ЕР? По меньшей мере, сотрудничество с некоторыми из них представляется возможным.

Чтобы посмотреть на происходящее изнутри и сверить свои предположения, решил провести день голосования на одном из участков родного областного центра. Мне было важно увидеть своими глазами явку. Она является для меня показателем легитимности как «выборов» и «избранного» губернатора, так и самой не только зрелости политической системы, но и взрослости государственной власти.

Кроме того, мне было интересно посмотреть на голосующих. Кто они? Есть те, которые сохранили приверженность своим советским привычкам – узаконить то, что за тебя решили. Есть, конечно, сохранившие свою активность сторонники партий. Им важно «дать процент» своему лидеру. Мне было интересно попытаться понять мотивы тех, кто пришел по принуждению. Не секрет, что многим бюджетникам и работникам окологосударственных структур руководители давали наказ обязательно проголосовать. Кого-то пугали невыплатой зарплаты. Кто-то просто боится потерять должность или работу. Но ведь голосование тайное! По закону никто не может проверить твоё участие в мероприятии. Неверие в Право и осторожность? Подтверждение лояльности руководству?

Голосующие по принуждению часто ярко проявлены. Это люди с лицами, не озабоченными сомнениями. Пришел, без разговоров и лишних движений взял бланк, зашел в кабинку, вышел и опустил бюллетень. Хочется надеяться, что испорченные бюллетени (среди опущенных в урны их оказалось около 3%) – дело их рук. Как замена графе против всех.

На 14 часов явка на нашем участке вполне коррелировалась с общеобластной. У нас была 13,6%, в целом по региону – между 14 и 15. Вечером при закрытии голосования сверил её со знакомым членом комиссии на другом участке. У меня – 22%, у них – 25. Вполне предсказуемо. Цифры близки. Удивление было в понедельник утром. Когда узнал, что «реальная» явка по области – более 39%. Но это другая история. Говорят, что в районах она была аж 49. Верится в это ровно так же, как и в то, что наши десантники заблудились в Украине, что Надежда Савченко сама пришла к нам под суд и что режим самоизоляции способен вывести страну из кризиса. Пусть это будет на совести «говорящих». Моя задача – зафиксировать то, что видел сам.

Картина вполне ожидаемая. Из 2449 избирателей проголосовало 530, в том числе за победителя - 308. «Избранный» набрал 12,6% голосов от списочного состава участка. Другими словами, легитимность «избранности» губернатора подтвердили 22 из 100 опрошенных. И за него проголосовал лишь один из восьми. Ещё это означает, что 78% граждан посчитали для себя невозможным и ненужным участие в этом мероприятии. Постыдным, я бы сказал. Потому что вполне обоснованно не верят в то, что их голос может иметь значение.

Полностью согласен с заявлением «Голоса» о том, что результаты прошедших выборов были заранее подготовлены и предрешены. Главной их целью была легитимация назначенных губернаторов и согласованных депутатов. Второй тур голосования в Иркутске – лишь способ попытки разрушить это утверждение.[IMG ID=3564103file]

Бедущее Янтарного Края

На днях Президент Белоруссии объявил о готовности взять Калининградскую область под своё влияние и положительном отношении к этому нашего Президента.

Есть определенная часть населения области, считающая, что действия Москвы во взаимоотношениях с регионом и нашими соседями ведут к стремлению жителей отделиться от "материка".

Есть часть жителей, которые боятся (мечтают), что область вернется в состав Германии или войдет в другую соседнюю страну.

Есть немало людей, предлагающих сделать из области опытную модель интеграции с Евросоюзом, наработки опыта вхождения в Евросоюз.

Хотелось бы знать мнения активной части жителей на эту тему. Как вам видится будущее Калининградской области через 5 лет?

К сожалению, я не смог настроить опрос с четким подсчетом голосов. Возможно, это сделает кто то ещё. По комментариям можно будет в целом знать расклад.

От вас не надо многого. можно просто поставить номер ответа, больше подходящего вам.

1  -  Российская территория - часть Евросоюза
2  -  Часть другой страны
3  -  Самостоятельное государство
4  -  Российская территория с белорусским административным влиянием

Понимаю, что массовость может быть невелика и чистота эксперимента тоже. Давайте попробуем и обсудим.

Спасибо за участие.

В Калининграде создается региональное отделение Республиканской партии России

Она претендует на лидерство в среде приверженцев развития либерально-демократической направленности.
Организация образована в 1990 году, но в 2007-м не прошла перерегистрацию по надуманным причинам. Её лидер, Рыжков Владимир Александрович (ведущий зимних митингов в Москве на Болотной пл. и б. Сахарова) через Европейский суд отстоял право партии на восстановление. В четверг стало известно, что 5мая с.г. в стране появилась официальная политическая сила, отстаивающая Право человека на демократические свободы и развитие частной инициативы граждан.
С 2010 года она вошла в незарегистрированную партию ПАРНАС (Партия народной свободы). Поэтому на съезде, который планируется провести до 8 июля, предполагается официальная интеграция этих сил, определение названия партии и решение других первоочередных вопросов.
Всем калининградцам (жителям области), желающим отстаивать и продвигать интересы либерализма и демократии, сторонникам европейского пути развития предлагаю объединяться, участвовать в становлении и развитии региональной организации и политической жизни области.
Это наш с вами путь. Мы, окруженные странами Евросоюза, в бОльшей стеени, чем другие Российские регионы заинтересованы в адаптации к европейским ценностям, в устранении барьеров и границ на пути цивилизованного предпринимательства, на пути к достойной жизни.
Мы с вами сможем создать настоящую партию нового типа, эффективную, непохожую на все семь давно существующих. Мы сделаем наш Край привлекательным для инвестиций и для людей. Это партия сотрудничества, партнерства, со-лидерства.
Звоните по тлф. 38 88 59 (кроме 12-13мая).

Маршрутная карта развития Янтарного Края

Доктор Экономических наук Вячеслав Иноземцев в "Коммерсанте" опубликовал для нас программу развития, которая может бысто поднять область. Понимаю, что это нелегко и многим кажется нереальным. Но если перстать ждать незбыточного и двигаться в этом направлении с фактами, изложенными в статье, это вполне реально.
Тем более, что за последние месяцы наши предприниматели, думаю, просто не могли не осознать,  что  их  проблемы кроме их самих не волнуют никого.
Приведу лишь ключевую выдержку:
"Развитие Калининграда должно подчиняться задачам российско-европейского сотрудничества. А это предполагает несколько условий.
Во-первых, для Калининградской области должны быть отменены все визовые ограничения и ограничения на привлечение иностранной рабочей силы, но сделано это должно быть лишь в отношении стран ЕС.
Во-вторых, должны быть отменены все требования по сертификации импортируемого на территорию области промышленного оборудования; стандарты и техусловия стран ЕС должны приниматься как основные.
В-третьих, споры между хозяйствующими субъектами должны разрешаться на основе европейских правовых норм; действие всех "экономических" статей УК России для резидентов и жителей региона должно быть бессрочно приостановлено.
В-четвертых, для работающих здесь предприятий должен быть отменен налог на прибыль, как и таможенные пошлины на ввозимые сырье, оборудование и комплектующие; подоходный налог должен действовать в том же размере, что и в остальной России.
Общий результат не заставит себя ждать: в стратегически выгодном месте возникнет регион, в котором европейцы смогут производить свои товары из своего сырья, применяя относительно дешевый труд российских работников, перерабатывая получаемые по российским тарифам нефть и газ и платя российские налоги на доходы. Срок действия законов, определяющих такое положение вещей, должен быть не меньше 25 лет."  
И очень рекомендую всем, кто небезразличен к судьбе края прочесть всю статью http://www.kommersant.ru/doc/1917163
Кстати, если такое развитие событий кого то не устраивает, есть в ней и альтернативный вариант: требовать большей "пайки" в обмен на создание все более невыносимых условий для  предпринимательства в области.
Возможны и промежуточные варианты.
Решения будут тем эффективней, чем быстрей наше региональное общество осознает, что только мы сами можем улчшить свою жизнь. Власть может этому только способствовать или мешать.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1917163

Бутафорское «Яблоко»

Обращение членов партии «Яблоко» к калининградским избирателям.

Уважаемые жители янтарного края! Кандидаты в депутаты нашей областной думы на предстоящих выборах от «Яблока» - это запланированный ресурс «Единой России».

В пятницу областной избирательной комиссией утвержден список её кандидатов.
Двое из первой тройки «яблочного» партийного списка (Вуколов В. А. и Шацких А.М.) являются (по крайней мере, являлись до момента его утверждения в конце декабря прошлого года) членами фракции партии власти. Третий (Коншин О.Н.) – их «достойный» сподвижник по предыдущей партии («пенсионеров») и нынешний её руководитель в виде фракции («старшее поколение»), вошедшей недавно в региональное отделение наших «демократов».

Просто организацию, от которой они избирались на прошлых выборах, закрыли. Она, собственно, была тогда частью проекта  партии власти, похожего на сегодняшний, по которому депутаты, избранные от «пенсионеров», прямиком пришли во фракцию «Единой России», чтобы дисциплинированно голосовать «как надо».

Ближе к новым выборам, обнаружив тесную конкуренцию среди «единомышленников» по фракции, они решили попробовать сохранить (и, возможно обрести еще) депутатские кресла через партию «Яблоко». Это стало выгодно и принимающей стороне, потому что её дела тоже оказались «ни в туда, ни в красну армию»: реальный собственный ресурс  региональных последователей Г.Явлинского оказался чуть выше нулевой отметки. Ибо, работа руководства партии сводилась к соблюдению формальностей по сохранению известного «плода».

То, во что превратится региональная организация благодаря таким действиям и такому слиянию, похоже, никого из её руководителей не интересовало. Не привыкли они смотреть дальше собственного носа. Не смотря на многократные сигналы с нашей стороны и предупреждения о незавидных перспективах таких действий. Теперь, они, возможно, жалеют об этом, но исправить не могут, от них уже ничего не зависит. Бразды правления полностью у Москвы и новоявленных «яблочников»- кандидатов.

Председателя Регионального отделения В.Ковальчука в заветную тройку даже не включили. Ему вместе с первым заместителем В.Королевым и другими соратниками пришлось довольствоваться поддержкой своей партии в качестве кандидатов в депутаты окружного совета. Причем, всех пятерых выдвиженцев – «яблочников» избирательная комиссия не допустила к выборам. Каковы причины такого казуса, - дело другое. Важно, что остались они за бортом той лодки, которую смолили и оберегали.  

Важно и то, что была в этом слиянии заинтересована и еще одна сторона.

Существующая ныне в столь явном виде монополия одной партии на власть стала слишком неприлично выглядеть. Со стороны Президента и его окружения все чаще стали звучать сигналы о необходимости изменить ситуацию. Хотя бы внешне. Чтобы появились в законодательных ветвях власти как бы другие силы. И чтобы были среди этих сил те, которые называются демократическими. Но, чтобы их депутаты были подлинными представителями «управляемой демократии». То есть, чтобы голосовали «как надо».
Лучших кандидатов от таких сил, каких направляет «Яблоко» в областную думу, «Единой России» трудно было придумать.

Нам неизвестен источник этой идеи относительно нашей области. Точно известно только то, что председатель федерального «Яблока» С. Митрохин лично приехал на региональную конференцию, чтобы обеспечить «правильное» голосование по выборам руководящих органов и формированию «нужного» списка. Подтверждением этого является его письменный ответ одному из авторов этого обращения. На вопрос, знал ли он, что два включаемых в областной список кандидата от партии являются ныне действующими членами думской фракции «Единой России», он ответил: «Со старшим поколением "ЯБЛОКО" заключило стратегический союз, и они вошли в партию. Мы знали, что пенсионеры разбрелись по разным партиям и фракциям. Теперь они собираются под наше крыло, А мы выполняем взятые перед ними обязательства». И добавил: «Самостоятельного ресурса участия "ЯБЛОКА" в калининградских выборах нет. Что лучше совсем не участвовать? Тогда мы вообще своим избирателям не понадобимся».
Так вот он решил «понадобиться» «своим» избирателям.

Недавно приезжал в область поддержать «своих» кандидатов – однопартийцев и сам Г.Явлинский. С полгода назад он привел в одном из выступлений метафору: «Яблоко» очень долго находится в «соляной кислоте». Возникает вопрос, сколько же в нем осталось живого? Сколько настоящего осталось в этой парафиновой подделке? И как этому настоящему относиться к своему искусственному подобию, не имеющему ничего общего с былым содержанием?

Может быть, ему в голову пришла мысль таким образом обрести депутатов – «Яблочников». Может, Митрохину. А может, кто еще подсказал? Суть не в этом. А в том, что для калининградских кандидатов в облдуму  от  партии «Яблоко» важней всего не интересы избирателей, а депутатские кресла.  В какой партии быть, в какой фракции, за что и как голосовать – для них второстепенно.

Юрий Тихомиров – пресс-секретарь (до 18 декабря 2010г.) Калининградского Регионального Отделения Российской Объединенной Демократической Партии «Яблоко».
Юрий Редькин –  член счетной комиссии региональной конференции КРО Российской Объединенной Демократической Партии «Яблоко».

С уважением к калининградским былым и настоящим сторонникам истинных «яблочных» ценностей.

Плевок в сторону Гражданского общества

Калининградское региональное "Яблоко" приняло заявление по поводу передачи депутатами областной филармонии, кукольного театра и других культовых объектов области, в котором требует отмены поспешного решения.
Не смог организовать ссылку на первоисточник. Привожу текст полностью.

  Заявление Калининградского регионального отделения партии «Яблоко»
О безвозмездной передаче14 культовых объектов области в собственность РПЦ
                  (принято Бюро КРО Партии 29 октября 2010года)
     
28октября Депутаты областной Думы приняли во втором чтении законопроект о безвозмездной передаче в собственность РПЦ здания областной филармонии, детского театра кукол и еще 12 объектов, построенных в довоенное время представителями различных (не православных) культовых служб на территории области.

Спешность принятия такого решения объясняется его инициаторами соответствующим готовящимся на федеральном уровне законопроектом, направленным на возврат Православной Церкви зданий и имущества, отобранных когда-то у неё государственной властью.
Наши депутаты – зачинщики этого решения, вероятно, забыли, что среди передаваемых Русской Православной Церкви нет ни одного построенного ею объекта.

Совершенное действие направлено на обострение отношений с другими религиозными конфессиями и окружающими нас странами. Очередной раз представители фракции партии «Единая Россия» в Областной Думе действуют вопреки мерам Президента страны, направленным на открытые партнерские отношения с соседями, на устранение визовых барьеров между Россией и Европой, между нашим регионом и Евросоюзом.    

Очередной раз наши депутаты (кроме 9 человек, проголосовавших «против»), поднимая вверх свои мандаты по указке из Кремля, показали свою антинародную сущность. Собственные банковские счета и карьера для них снова оказались важней благополучия наших граждан, естественного развития нашего региона.

Однажды в этом году им уже пришлось отменять одно спешно принятое решение об увеличении транспортного налога. Только отмена уже не спасла режиссера того спектакля: Г.Боос поплатился за это губернаторским креслом. Это новое решение, коренным образом идущее вразрез с интересами жителей области – очередной вызов калининградской общественности, плевок в сторону гражданского сознания калининградцев.

Региональное отделение партии «Яблоко» заявляет решительный протест поспешному депутатскому решению и считает, что вопрос  каждого передаваемого объекта  должен решаться после тщательного изучения обстоятельств компетентной комиссией с привлечением широкой общественности.

Председатель КРО РОДП «Яблоко» В.Ковальчук.    

Оригинал можно посмотреть на http://www.kaliningrad.yabloko.ru/news/index.phtml?id=271

Узники вернулись в зону

Вчера из Брюсселя домой возвратились представители общественности калининградского региона. С 14 до 16часов 26 октября они провели манифестацию на площади Шуманна перед тремя крупнейшими учреждениями Евросоюза – Комиссии европейских сообществ, Экономического и социального комитета и Совета министров. Она явилась очередным мероприятием акции «Калининград – узник Европы», направленной на упрощение визового режима  для Калининграда с окружающими его странами - участниками шенгенского соглашения.

В течение почти двух часов манифестанты в майках с логотипами акции с развернутыми плакатами на русском и английском языках: « Калининград – узник Европы», «Европа – наш общий дом» и т.п. раздавали буклеты, поясняющие суть своего обращения к руководителям Евросоюза, а затем передали в Комиссию четыре с половиной тысячи подписей под ним жителей Калининградской области.

После окончательного распада СССР с  укреплением суверенитета прибалтийских государств и Белоруссии единое экономическое пространство нашей страны оказалось лишь условным. Перемещение людей, товаров и услуг из Калининграда в другие регионы и наоборот сопряжено с таможенными и пограничными барьерами.  Свободная экономическая зона России, отделенная от основной территории странами, вошедшими  в безвизовое шенгенское пространство, оказалась закрытой для многих её граждан. Большинство калининградцев потеряло ранее доступную возможность автомобильных поездок в Польшу и Литву. Транспортные издержки по доставке энергоресурсов и товаров из «материковой части» страны и Калининграда привели к снижению материального благополучия жителей региона.

Предпринятые федеральным руководством меры по обеспечению единого экономического пространства и конституционных гарантий равенства возможностей всех граждан страны давно не соответствует требованиям времени. Идея свободной экономической зоны в ныне действующем законодательном варианте оказалась неэффективной.  В этом году стало очевидно, что сменой губернатора и локальными косметическими мерами существенно изменить ситуацию в Калининграде не удастся. Нужны шаги, на деле (а не на бумаге) превращающие «зону» в пространство другого рода. Обнаружился абсурд самой терминологии: зона не бывает свободной. Поскольку подразумевает закрытость территории.

Дискуссия по поводу преимуществ старой и новой редакции соответствующего закона (об ОЭЗ) сегодня малоэффективна.  Нужны более кардинальные меры, способствующие (а не наоборот) интеграции региона в более широкие (экономическое, культурное, научное, образовательное и т.д.) пространства.

Упрощение визового режима с европейским сообществом – первый шаг в этом направлении. Сегодня это стало ясно практически всем, на всех уровнях руководства страны и Евросоюза. Важным представляется факт, что существенную роль в проявлении этой ясности сыграла калининградская общественность, подтверждающая свою готовность к преобразованиям.  

Вторым шагом должно стать реальное изменение статуса области, наполняющее содержанием принцип федеративного устройства нашего государства, повышающее самостоятельность субъекта на деле. Понятие «зона» в отношении калининградского региона должно уйти в историю. Только после этого станет возможным снижение высоты (с последующим снятием) ограждений вокруг нашей территории. Только тогда можно будет говорить о реальном повышении предпринимательской инициативы, способной поднять уровень материального благополучия в регионе до европейских норм. Когда мысли о «российской Америке» или об «опытной  площадке интеграции России и Европы»  перестанут быть страшными и крамольными.

Впечатления от поездки в официальную столицу Евросоюза и от возвращения – самые разные. Народ в команде наших представителей собрался, в основном, многократно бывалый в «пространстве демократических ценностей». Монументальное величие старинных зданий и каменно-стеклянная серость из 20 столетия; разномастность жителей и туристов с сопутствующим воровством (у наших водителей за 20 мин. украли из закрытого автобуса навигатор); прозрачность границ, доброжелательность и твердость полицейских; обилие автомобилей и продуманность транспортных схем и бытовых вопросов.

При подъезде к польско-российской границе вместе с рядами колючей проволоки пришла привычная горечь несвободы, отдаленности, отдельности. И настойчивый вопрос: почему нет заборов между Бельгией, Голландией, Германией и Польшей? И тяжелый ответ: зона...            

Объединение нового качества

     Вчера вечером в офисе регионального отделения партии «ЯБЛОКО» произошло важное для области событие: в третьем по счету заседании коалиции демократов принял участие лидер коммунистов области Игорь Ревин. Не смотря на то, что в работе по объединению сил для слома монополии одной партии на власть снова не смогли участвовать руководители и представители от «Патриотов России», «Справедливой России», «Правого Дела» и «ЛДПР, собрание произошло знаковое, позитивное для развития региона и открывающее перспективу кардинально сменить весной политический режим в регионе.

  Почти месяц назад началось последнее объединение правых сил. Затем, после второго заседания 12 октября сложилась ситуация, когда стало ясно, что без объединения с партиями, представленными в региональном парламенте, шансы на успех в победе оппозиционных сил над «Единой Россией» минимальны. Но партии не спешат.

«Правое дело» еще, вероятно, не получило команду из Кремля. ЛДПР не видит смысла в объединении. Объясняют это, отчасти, слова её главного политтехнолога региона Александра Ветошкина в прошлый четверг на встрече с калининградскими блогерами, что победу на выборах сегодня определяют возможности партий по количеству «вбросов» бюллетеней. «Справедливая Россия» объясняет пока невозможность участия в объединении отсутствием своего лидера в области. Главный региональный «Патриот России» тоже не нашел ещё возможности для начала совместных действий.

Меньше всего можно было ожидать прихода на встречу в «Яблоко» руководителя самого весомого для партии власти оппонента на предстоящих выборах. Поскольку всем известна бескомпромиссная позиция московских коммунистов, предписывающая регионам выдвигать по всем округам своих кандидатов. Да и многие из местных соратников критиковали его за зимне-весеннюю коалицию с Солидарностью. Однако, похоже, очередной раз Игорь Алексеевич, рискуя оказаться непонятым своими товарищами сверху и снизу, совершает нестандартный шаг, заслуживающий респекта. И даже желания забыть ему первенство в выходе из весенней коалиции (после отмененного митинга).

Смысл объединения прост: идеальным решением было бы выставление по каждому одномандатному округу по одному кандидату от коалиции, чтобы не отбирать голоса друг у друга, а бороться только против «единоросовских» кандидатов.

Ясно, что договориться и согласовать свои действия всем партиям, общественным движениям и общественным лидерам будет крайне нелегко. Это проявилось сразу, когда лидеры партий и движений начали озвучивать свои планы на представительство в списках кандидатов. Руководитель регионального отделения РНДС Витаутас Лопата, например, усомнился в законности претензий КРОО «Справедливость» во главе с Константином Дорошок на 3 места среди 20 претендентов в областную думу по одномандатным округам. Представитель «Солидарности» также заявил о твердых намерениях добиваться больше одного предварительно «запланированного» для их движения места. Думаю, для начала даже оказалось хорошо, что «Патриоты России» и «Справедливороссы» не видели этого «плана». Отсутствие пощадило их нервы. Однако, эмоции довольно быстро сменились поиском согласованных решений. Понимание важности консолидации пока оказалось сильней амбиций. И это добрый знак, вселяющий надежду на весеннюю победу. Нашу. Всех жителей Калининградской области,  желающих собственными усилиями улучшать свою жизнь, над партией, навязывающей нам неверие в собственные силы, умножающей духовную нищету нашего народа.

Главным региональным «Яблочником» Василием Ковальчук был предложен к подписанию текст соглашения о совместных действиях оппозиционных партий и общественных движений. Собравшиеся приняли его к рассмотрению и решили:
1. Продолжить консультации по согласованию кандидатов в одномандатных округах;
2. Не нападать на публике, в СМИ и на Интернет-ресурсах на кандидатов, выдвинутых участниками объединения во время предвыборной борьбы;
3. Доработать к следующему заседанию текст соглашения о взаимодействии.  
Следующее заседание намечено на 12 ноября там же в 17 часов.

Надо быть бОльшим оптимистом, чем тот, каким я являюсь, чтобы надеяться, что наша оппозиция сможет договориться до идеально чистого (максимально эффективного) решения. Мешать этому партия власти будет очень активно и многолико. Но результаты прежних согласованных действий нашей оппозиции, их  позитивный опыт, и начало новых договоренностей добавляет веры в лучшее будущее.          

Европа – наш общий дом!

В рамках акции с таким названием прошел вчера в Калининграде третий пикет возле консульств стран – участников Евросоюза. На этот раз – напротив представительства Латвии на улице Энгельса.

Организатор Рустам Васильев,  передал официальным посланникам этой страны текст обращения с просьбой к руководству Евросоюза снизить административные барьеры для жителей российского эксклава, оказавшихся пострадавшими от вхождения своих соседей (Польши и Литвы) в шенгенское соглашение.
До вступления этих стран в общее европейское таможенное пространство калининградцы могли бесплатно без приглашений получить полугодовую  визу для поездок в соседние страны. Это компенсировало нам неудобства, связанные с пересечением нескольких границ для поездок в «большую» Россию.
Дело в том, что за 17 лет действия в стране новой Конституции стало ясно, что норма, гарантирующая всем субъектам единство экономического пространства,  для Калининградского региона выполнима лишь условно, поскольку он отделен от основной территории двумя государствами. Для перемещения из России  в Россию стало необходимо проходить таможенные и пограничные кордоны со всеми сопутствующими формальностями. Кроме повышения транспортных накладных расходов за провоз и увеличения сроков доставки грузов возросла стоимость пассажирских перевозок. Ранее действующий упрощенный визовый режим с окружающими нас странами позволял закрывать глаза на эти издержки: многое мы могли покупать по более приемлемым ценам у соседей, качество туристических и прочих услуг, атмосфера ценностей с приоритетами верховенства прав и свобод человека. Мы имели возможность путешествовать, учиться на примерах. Ощущение единства с цивилизованным миром, с каждым днем улучшающим свое благополучие, добавляло энергии для нахождения новых решений и веры в собственные силы.                  
Было бы не справедливым говорить, что все это обломилось вместе с выросшими пограничными преградами, связанными с изменением законодательства стран – соседей. Руководство нашей страны немало сделало для ухудшения нашего положения. Антидемократические преобразования последнего десятилетия, война с Грузией и признание независимости самопровозглашенных Южной Осетии и Абхазии, попустительство произвола на Кавказе – факты, не способствующие открытому партнерству с Западом. Отнятие работы у калининградских перегонщиков подержанных автомобилей и транспортников введением соответствующих заградительных мер – тоже не действия Евросоюза. Но повышение барьеров для наших жителей на пути в Европу, связанное с вступлением Литвы и Польши в шенгенский союз, налицо. И мы, жители Калининградского региона, оказались в этой ситуации заложниками.
Поэтому, цель проводимой акции – обратить внимание высших чиновников Евросоюза на проблему, созданную не нами, но затрагивающую наши интересы. Движение к открытому общему пространству одних стран создает резервацию для жителей другой. Мы надеемся, что Евросоюз будет верен своим стратегическим устремлениям и найдет приемлемый выход из создавшегося положения.
Промежуточным решением мог бы быть пример упрощенного визового режима со стороны Финляндии для жителей соседних с ней российских районов. Им по запросу выдаются многократные визы на пять лет. В то время как нам за каждую одноразовую поездку надо выложить 35 евро, предварительно постояв в двух очередях. А для получения многократной визы надо иметь приглашение принимающей стороны.
Акция началась в августе месяце с выходом соответствующего материала в одной из оппозиционных региональных газет «Дворник». На призыв поставить свои подписи под обращением откликнулись более 2 тысяч жителей. Значительная часть этих подписей уже отправлена в Брюссель в адрес президента Европейской Комиссии Хосе Мануэля Баррозо. В поддержку обращения проведен пикет 27 сентября перед литовским консульством, 4 октября – перед Польским. Следующий, заключительный, четвёртый пикет, состоится 18 Октября с 13 до 14 у консульства Германии, по адресу г. Калининград, ул Ленинградская 4.

На них приглашались и приглашаются все политические партии и общественные движения и все, считающие себя Гражданами. Условия два:
 Одна партия (движение) - один флаг.
 Не допускается оскорбление наших соседей европейцев.
Пока нас поддержали своим присутствием «Балтийская Республиканская Партия", Партия "Патриоты России", Партия "ЯБЛОКО", КРОО «Справедливость», «Российский народно-демократический союз», общественная организация "Наш город" и общественная организация "Новый Мир".
Особое обращение к движению «Солидарность» (члены его в пикетах участвовали, но почему-то без флага), к Партиям КПРФ, Справедливой России, ЛДПР (денег, правда, здесь не платят), «Правое дело» (а может, проснетесь?).  Ведь Европа – наш общий дом.

Очередное объединение «правых» или азы эффективности для домохозяек и идеалистов

(Не рекомендуется читать российским либералам и всем, кому собственная правота важней развития.)
 
Вчера в калининградском офисе РНДС (Российский Народно-демократический союз)  прошло расширенное собрание её регионального руководителя с областными лидерами партии «Яблоко», движений «Солидарность», «Демократический выбор» и «Балтийской Республиканской партии» по вопросу объединения для подготовки к предстоящим парламентским и президентским выборам. Участникам было предложено поддержать и наполнить содержанием соглашение о коалиции демократических сил «За Россию без произвола и коррупции», подписанное 14 сентября в Москве М.Касьяновым, Б.Немцовым, В.Рыжковым и В.Миловым. После обмена мнениями по насущным задачам в этом направлении стороны договорились собраться через 2 недели для обсуждения и принятия регионального проекта соглашения.
    В успех нового объединения верится с трудом. Не смотря на большое желание. Поскольку текст московского соглашения свидетельствует об отсутствии у подписантов – инициаторов способности видеть реалии изменяющегося мира и учиться элементарным вещам, способствующим использованию современных знаний (давно применяемых цивилизованным миром и политтехнологами «Единой России»)  в политической деятельности. И до тех пор, пока лидеры правых сил не обретут такой способности – мутинцы и их «дочки» могут спать спокойно.
Проблема высокомерия лидеров – демократов, мешающая обогащению былого опыта умением быть продуктивными тормозит развитие России в той же мере, что и стремление сегодняшних правителей любыми способами сохранить устаревшие порядки. Осознание своей доли ответственности за судьбу страны (региона) вместо перепасовывания её в сторону охранников режима могло бы помочь российским демократам по-взрослому взглянуть, наконец, на понятие эффективности, являющееся ключевым в обеспечении успеха любого дела.
 
Суть множества определений эффективности сводится к следующему – это степень соответствия результатов деятельности поставленной цели. Стало быть, в основе её – определенная цель. Сроки, цена, качество её достижения во многом определяются тем, насколько она соответствует интересам людей, изменяющимся вместе с уровнем развития общества. Поэтому, эффективность организации во многом определяется тем, как и кем определяется цель.

        Аз №1.  На смену персонифицированной политике приходит целенаправленная (стратегическая).
Разным уровням развития общественных отношений соответствуют разные принципы руководства.    
Если в жесткой пирамиде правду (цель) определяет один человек, находящийся на вершине. Он же и устанавливает правила в зависимости от обстановки, которую оценивает сам. Функции участников строго регламентированы и изменяются сверху. Успех определяется правильностью подобранных персоналий на каждом уровне. Со сменой руководителя меняется весь порядок. В Российской действительности это оборачивается фактической невозможностью долгосрочного планирования,  разделения полномочий владельца и первого руководителя организации. Бизнес (партия) держится на способности хозяина  (руководителя) находить общий язык с властью. Во главе процесса стоит персона («кадры решают все»). В этих условиях по меткому выражению В.Черномырдина, какую партию не создавай, все равно КПСС получается. Потому что любая партия или движение строится в соответствии с правилами и привычками этой модели организации.
 
Следующая модель управления - мягкая пирамида с наличием горизонтальных и вертикальных взаимосвязей. Она предусматривает право на существование множества правд (целей), которые учтены, согласованы, сформулированы в одну общую. В этом случае успех команды определяется включенностью инициативы каждого участника благодаря совершенствованию правил и принципов, умению находить их точные формулы, правила взаимодействия.  
Во главе процесса здесь стоят цели, правила, технологии, функциональность (обладание необходимыми качествами) кадров. Этот уровень развития общества позволяет на Западе выстраивать долгосрочные программы развития, сохранять стабильность компаний (партий) при смене руководства или их владельцев (учредителей).  
Ни одна из действующих ныне партий не готова перейти к этой модели. Трудно предсказать, что будет с ЛДПР, если её (вдруг) покинет Владимир Вольфович. Так же как и с «Яблоком» - Явлинским, как с любой другой партией. В то время, как в прибалтийских постсоветских странах почти нет таких проблем. Это говорит о том, что переход на новый уровень партийного строительства необходимо начинать с прояснения и точного определения цели, цепляющей за живое большинство граждан страны (региона), которая могла бы стать объединительной. Выстраивание современного механизма выработки и реализации решений – отдельная задача, которая решается не привычным голосованием, а терпеливым трудом, предполагающим умение находить консенсус. В результате такой организации должно прийти её состояние, когда ротация кадров не оказывает существенного влияния на содержание деятельности, на эффективность. Из известных в стране организаций к этой модели ближе всего находится «Солидарность».  

                     Аз №2. Цель должна быть позитивной.
  Бизнес - консультанты вполне справедливо могут дополнить список требований к правильно сформулированным целям, которые могут претендовать на эффективность. Моя задача обратить внимание на самое первое требование и на то, что изобретать велосипед в этом деле не надо, он есть. Мир, дружащий со здравым смыслом, им давно пользуется. От транснациональных корпораций до простых граждан.  
Это правило основано на свойстве нашего мозга притягивать события, способствующие реализации созданных в голове образов. Победитель, настраивающий себя на успех, гораздо чаще оказывается в первых по сравнению с тем, который хочет не проиграть.
Правда, здесь уже включается другое свойство нашего мозга – неспособность работать с исключениями. Когда мы говорим ребенку: «Не пролей молоко», мы рисуем в его воображении картинку разлитой белой жидкости, провоцируя её реализацию. Наше воображение не признает частиц «не», «без», «против» и т.д. Это значит, что любую цель (даже, если она первоначально приходит с негативной окраской) мы должны формулировать в позитиве.
Почти любой студент-психолог сегодня скажет нам, что партия «Яблоко» успешно реализует свою заявленную цель «бороться за…» (преамбула «Демократического Манифеста»). Она концентрируется на борьбе и получает её в нужном количестве. При этом она не имеет сегодня депутатов в Государственной, Московской и нашей областной думе, и её рейтинг среди избирателей низок. Здесь яркий пример некачественного определения целей партии. Тот же студент скажет, что тезис «За Россию без произвола и коррупции» обрекает нас, в случае его дальнейшего применения, на отмеченные беды.
Понятно, что протестная деятельность проще, чем созидательная. Понятно, что сегодня Россия нуждается в конструктивных идеях, начинающихся с «за…». Но примененный вариант тезиса «за..», нагруженного негативом, не изменяет протестного содержания. Важно начать создавать картинки, создающие позитивную эмоциональную окраску. Можно, например, с варианта «Правовая демократическая Россия». Оговорюсь, что эта формула приведена лишь для того, чтобы было с чего начать при выработке наиболее подходящей, подтвержденной тестированием.
Хочется надеяться на то, что среди участников следующего  заседания регионального оргкомитета демократов найдется достаточно людей, для которых развитие региона важней доказательства собственной правоты и силы. Возможно, тогда продолжительность коалиции окажется более длительной, чем мартовская.    

Первый в России митинг за выборность губернаторов прошел в Калининграде.

   На акцию против политики путинистов - партии "Единая Россия" вышло сегодня более трех тысяч жителей области. Приехали общественные активисты из Черняховска, Пионерска, Зеленоградска и других городов.
Проходило мероприятие под общим лозунгом, вывешенным над трибуной выступающих "Вернуть выборы губернатора!". На нем выступили вместе со многими местными видными общественными деятелями региона гости из Москвы: Борис Немцов и Илья Яшин.

Главные цели калининградской оппозиции

Оппозиционное движение в Калининградской области приобретает новый качественный уровень:  от требований и демонстрации силы  оно перешло к сочетанию этого вида действий с конструктивными переговорами. Процесс не обходится без ошибок, но идет. Для того, чтобы он стал более продуктивным, оппозиции необходимо тесней сплотиться вокруг главных целей. Для этого нужно их прояснить.
Призываю неравнодушных людей и активистов общественных движений нашего региона выйти из закрытых чатов и сверить ориентиры. Уверен, что они очень схожи и лишь нуждаются в точности формулировок. Совершенно не претендую на отстаивание своего варианта. Важней глубина исследования. Заранее благодарен участникам.
     

Накал противостояния калининградского регионального общества и власти за последний месяц существенно снизился. Значительная часть активистов от оппозиции заняты теперь совместной с чиновниками работой по созданию Программы решения первоочередных проблем жителей области, сформулированных в весенних обращениях граждан. Ситуация изменилась в пользу Г.Бооса, пытающегося поднять свой изрядно пошатнувшийся рейтинг и сохранить за собой  губернаторское кресло. Партия «Единая Россия», против которой были нацелены зимние выступления, также сегодня имеет возможность вздохнуть свободней и подумать над тем, как бы покрепче законсервировать свою монополию на власть.

Однако, большая часть из десяти – двенадцати тысяч калининградцев, участвовавших в январском митинге, не удовлетворена таким оборотом событий и призывает к возобновлению и развитию протестных действий. Многие не верят, что в таких рамках взаимодействия с властью можно достичь существенных результатов и призывают снова выходить на улицу. В адрес популярных общественных активистов - участников комиссий часто раздаются упреки в политической наивности и подозрения в предательстве интересов людей. Естественным образом происходит то, на что партия власти готова тратить большие ресурсы, - развал оппозиционного движения. Если же отвлечься от выяснения отношений и сосредоточиться на самых важных для большинства вещах, то мы можем и дальше двигаться продуктивно.

1.  Верховенство Права: реальная конкуренция в политике, экономике и СМИ.
Как и каждый гражданин любой страны, мы хотим видеть наш край справедливым, безопасным, зажиточным, уважаемым, здоровым и красивым. В окружении таких же успешных соседей, в объединенном пространстве разделяемых ценностей. Вопрос лишь в механизме достижения этой цели. Страны, успешные в социально-экономическом плане, опробовали его в разных вариантах. Это верховенство Права при обеспечении конкуренции в политике, экономике и СМИ. Его принято называть в Мире демократией.      

Однако, когда над этой целью стоит желание сохранить личную власть на долгие годы, а потом передать её выбранному преемнику, -   получается авторитарный режим. Он строится на верховенстве интересов государства (его руководителей) над правом человека на его собственную жизнь: «Смело мы в бой пойдем за власть Советов, и как один умрем в борьбе за это». Другими словами, не смотря на то, что 17 лет назад у нас в Конституции закреплена основная демократическая норма «человек – главная цель», на деле умело пропагандируется принцип «человек – средство достижения целей».

Идеологами «суверенной демократии», «российской демократии» и т.д., не имеющих ничего общего с демократией в её нормальном понимании, стимулируются приоритеты традиций и патриотизма над верховенством закона. Пропагандистская машина партии – монополиста нацелена на манипуляцию общественным сознанием: декларируется одно, делается – противоположное. Нам говорят, что мы хозяева своей жизни, своего региона, а на деле – без всяких согласований с народом угрожают Западу размещением на территории области «Искандеров», начинают строительство Балтийской АЭС, реализуют программу размещения в регионе «игорной зоны» и т.д.

Ближайшая задача в плане достижения это первой цели – расширять информационное поле оппозиции: возможности донесения точек зрения и позиций, альтернативных идеологии партии власти, участия в обсуждении важных решений на различных площадках, а также повышения способности оповещения людей.  

2.  Превратить эксклавность региона из проблемы в ресурс
            (Курс на доверие, открытость, прозрачность границ)

Применяемый руководством России подход к региону как к орудию силового  влияния на Европу и как к механизму достижения целей, не являющихся приоритетными для его жителей, привел к существенному ограничению связей с соседями, к критическому уровню доходов населения, и к закономерному кризису доверия общества к областной и федеральной власти.
Отсутствует реальная перспектива устойчивого развития региона.  
Геополитическое положение территории области превратилось для калининградцев в тяжелую ношу, в причину проблем.
Если научиться наряду с финансовой и военной выгодой  должным образом оценивать опыт обретения новых возможностей, то становится реальным ресурсный подход к развитию региона.  
Курс на модернизацию страны, основанную на ценностях и институтах демократии, провозглашенный Дмитрием Медведевым в последнем Послании законодателям,  поддерживается калининградским обществом.
Учитывая масштабы рисков политических экспериментов на всей площади России, наличие территории, окруженной странами Евросоюза и волю её жителей к самореализации, у России есть уникальная возможность иметь на примере области практическую модель развития страны на основе привлечения зарубежных инвестиций, стимулирования притока и наработки новейших технологий.
Первой насущной задачей по достижению этой цели является уменьшение (упразднение) визовых и таможенных барьеров между регионом и соседями при совершенствовании отношений с «материнской» территорией России.

Все результаты ведущихся переговоров с властью надо оценивать, прежде всего, в фокусе этих целей, если мы не хотим, чтобы нас купили временными материальными подачками и незначительными локальными улучшениями. Чтобы добиваться для региона новых политических и хозяйственных условий нам надо отстаивать свои особенности (как геополитическую, так и человеческую). Пусть кто угодно и как угодно обзывает  эту особенность (или доказывает её отсутствие). Наша вторая задача – с новой и новой силой демонстрировать эту особенность, проявлять свою активность в направлении демократии, в отстаивании принципа: «человек –  цель, а не средство». Так, как мы это уже делаем. Ни один регион еще не собрал столько народа на массовые акции, как наш. Ни в одном регионе оппозиция еще не имеет нашего опыта консолидации и способности цивилизованно добиваться выполнения своих требований. Нам важно глубже проявлять свою особенность. Сплачиваясь вокруг этих двух главных целей.

Предвижу много претензий и нареканий к моей юридической некомпетентности по вопросу: "как это реализовать". Сейчас гораздо важней  прояснение целей и проявление воли к их достижению.    
Страницы: 1 | 2 | 3 | След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!