RuGrad.eu

28 ноября, 16:56
$75,59
+ 0,00
84,95
+ 0,00
18,10
+ 0,00


Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Балтийский двоечник (с обращением жителей Балтийска)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Судебный процесс после выборов в Облдуму
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Одоление
Газета "Дворник"
отзывы: 0
Выборы-2021: Кто победил и почему
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Мост по людям»
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Градостроительный тупик
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


Балтийский двоечник (с обращением жителей Балтийска)

Постоянные читатели FВ наверное помнят мою статью про безобразия, творящиеся , как в региональном ЖКХ, так и в городе Балтийске– «Балтийский развал». Вопросами освещения деятельности жилищно-коммунальных органов с целью выражения интересов жителей Калининградской области и ряда муниципалитетов я занимаюсь не первый год. Были статьи и по-круче, с жёсткой критикой, с конкретными фамилиями, с предложением уйти в отставку, но ни один фигурант моей конструктивной критики не додумался подавать на автора статьи судебные иски.  

А, вот, г-ну Мельникову С.В. вдруг показалось, что я своей статьёй покушаюсь на его деловую репутацию. Но и этого оказалось мало г-ну Мельникову С.В , он подал иск и против информационного портала Rugrad/eu, видимо, за то, что он не проводит цензуру публикуемых материалов. Своими действиями глава администрации открыто выступил за ограничение свободы слова и свободы печати. Люди с такими взглядами не имеют право занимать руководящие посты в системе органов власти России.

Своими действиями г-н Мельников С.В понудил меня заниматься не очень для меня интересным делом – всесторонне исследовать деловую репутацию муниципальной администрации. Ну, что же, давайте посмотрим, какая деловая репутация у администрации БГО и её руководителя.

К сожалению, администрация города Балтийска после прихода в 2017 году нового главы Мельникова С.В. не смогла коренным образом изменить ситуацию в местном ЖКХ и в городском хозяйстве в целом в лучшую сторону. Многие вопросы так и остались не решёнными по сей день. С каждым годом обстановка в городе становилась хуже и достигла своего предела зимой этого года, что нашло своё отражение в коллективном Обращении жителей Балтийска от 29.03 2021 года в адрес губернатора КО и в адрес администрации президента РФ с требованием увольнения Мельникова С.В. с занимаемой должности. Данное Обращение, подписанное 728 жителями города нельзя скидывать со счетов и просто так игнорировать. Но на него никто не отреагировал, ни губернатор, ни администрация президента РФ. Всё осталось, как было и все остались на своих местах.

Прошу обратить внимание, что моё мнение, высказанное о негативной работе местных органов власти Балтийска в статье «Балтийский развал», имеет объективный характер, так как подтверждается мнением самих жителей города, статьями других авторов, опубликованных в СМИ , а также мнением ответственных чиновников Правительства КО. Да, я не ошибся, именно чиновники регионального правительства негативно, но объективно оценили деятельность администрации БГО.

Так, анализ деятельности муниципальных предприятий области, оказывающих коммунальные услуги населению, показал, что в июле 2020 года по обязательствам МУП «Балтводоканал» на 83,44 млн. руб. по определению суда к субсидиарной ответственности была привлечена администрация Балтийска. Накопленный текущий долг этого предприятия по уплате НДФЛ достиг 5,14 млн. руб. , а совокупный, уже преодолел планку 8,6 млн руб. Организация всё еще проходит конкурсное производство. Совокупная задолженность на 6,61 млн. руб. имеется ещё у одного предприятия в Балтийске «Жилремстрой». Получается, что глава администрации БГО, как и многие другие, по словам министра регионального контроля Сорокиной, «формально подходит к контролю за хозяйственно-финансовой деятельностью муниципальных предприятий», за что администрация и привлекалась к ответственности по определению суда. Более полная информация изложена в материалах презентации заседания правительства КО, которое состоялось в июне 2021 года. Там всем муниципалитетам досталось, но Балтийску особенно.

В своей статье я писал о нецелевом использовании земельных участков в муниципалитете.  В подтверждение моих слов, но с более жёсткой оценкой происходящего, с указанием конкретных виновных в воровстве земли в Балтийске, 30.10 2021 г. вышла статья на https://www.facebook.com , где её авторы Андрей Крик и Сергей Дустин конкретно разложили эту проблему по полкам. Глава администрации БГО Мельников С.В. по их мнению, является главным виновником в не законном отчуждении и использовании земельных участков. Они его открыто обвиняют в махинациях с землёй. Этот вопрос не новый, он возник уже несколько лет назад и расследуется властными структурами в вяло текущем режиме. Законно возникает вопрос, если жители по этому вопросу обращались к губернатору, то почему нет ни какой реакции. Видимо, основные интересанты находятся, где то «наверху» и всё ему ( Мельникову) сойдёт с рук. Как говорится, « рука руку моет». Это очередной сигнал для приложения своих сил нашей доблестной прокуратуре.

Ежегодно на итоговом заседании регионального правительства даётся оценка деятельности всех администраций муниципалитетов области. Оценка производится по всем основным критериям хозяйственной деятельности: экономическое развитие; жилищное строительство и обеспечение граждан жильем; жилищно-коммунальное хозяйство; организация муниципального управления; энергосбережение и повышение энергетической эффективности и др.

Так вот, администрация Балтийского городского округа заняла последнее- 22 место из 22 возможных в рейтинге эффективности деятельности муниципальных образований Калининградской области за 2020 год. Впрочем, 1-е место с конца БГО занимал и по итогам 2018-го, был аутсайдером и по итогам 2019-го - 21 место. При этом , БГО- единственный муниципалитет, где население не оценило эффективность деятельности местной власти или же эти данные просто скрыли. А эта процедура является обязательной согласно федеральному законодательству. Кому интересно, более полную информацию по оценке деятельности муниципальных администраций можно почерпнуть из СВОДНЫХ ДОКЛАДОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ     «О результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов Калининградской области» за 2018- 2020 годы.  

Получается, что администрация БГО , на языке школьников и студентов, постоянный двоечник по дисциплине «эффективность деятельности муниципальных образований» . Тогда не понятно, как может губернатор так долго терпеть такого двоечника в руководстве муниципалитетом, или он не читает эти доклады. Или, своих не сдаём!

А жители Балтийска прямо пишут, что « занимаясь вместо реальной работы, показухой и очковтирательством, городское руководство довело коммунальное хозяйство города Балтийск до полной разрухи». Эти обвинения очень серьёзные и ни в какое сравнение не идут с теми недостатками, о которых я писал в своей статье. Логически мысля, г-н Мельников С.В. должен подать судебный иск ко всем 728-ми жителям, подписавшим это обращение. Не хватает публичности, так я его сегодня опубликую вместе со своей статьёй. Или как, «кишка тонка»?

И действительно, принимаемые администрацией БГО меры по ремонту, модернизации оборудования и инженерных сетей, обеспечивающих население города коммунальными услугами, абсолютно несущественны. И именно с этим связана регулярность возникновения аварий и неполадок на этих инженерных сетях и низкого качества коммунальных услуг. Мои слова полностью подтверждаются Отчётом администрации Балтийска о выполнении муниципальных программ за 2020 год.

Муниципальная программа «Газификация муниципального образования «Балтийский городской округ» на 2018-2020 годы»

- осуществление капитальных вложений в строительство газовых котельных – 189,7 тыс. руб., освоено 85,5 тыс. руб. или 45%.

Муниципальная программа «Модернизация и обновление коммунальных объектов и инженерной инфраструктуры на 2016-2020 годы»

  • разработка ПСД по объекту «Реконструкция ВНС-2 и станции обезжелезивания с увеличением мощности до 12500 м3/сутки в г. Балтийске» (мероприятия 2019 года) – 2 337,810 тыс. руб., расхода нет;
  • экспертиза откорректированного проекта по объекту «Реконструкция ВНС-2 и станции обезжелезивания с увеличением мощности до 12500 м3/сутки в г. Балтийске» - 800,0 тыс. руб., освоено 332,019 тыс. руб. или 41,5%.
  • экспертиза ПСД на строительство КНС и напорного коллектора в жилом районе Севастопольский – 450,0 тыс. руб., расхода нет;

Такая работа может говорить только о том, что, имея финансы, администрация не смогла эффективно и целевым образом их израсходовать. Или лень, или бездарность. Если растащили, ещё хуже, тогда это предмет для проверки компетентных органов.

28 октября этого года новое несчастье свалилось на жителей города Балтийск – произошёл взрыв газа в пятиэтажном доме. В городе нет природного газа, люди пользуются газгольдерами с сжиженным газом. Существующие газовые сети в домах, построенные при «царе горохе», по мнению общественников и жителей этих домов,  уже давно требуют замены или, как минимум, капитального ремонта. Кто виноват конкретно в данной ситуации, выяснит следствие. Но совершенно очевидна и доля ответственности администрации города за отсутствие должного контроля за обеспечением безопасного проживания в жилом фонде города, за деятельностью управляющих компаний. Совершенно очевидно, что в городе нет хозяина.

Не знаю, как у вас, а у меня создаётся впечатление, что г-н Мельников С.В. поставлен на должность исключительно в качестве наблюдателя от региональной власти, а все дела в муниципалитете вершат представители «польского персонажа». И всё это регулируется неким пактом о разделении сфер влияния. Если это так, то это, просто, чудовищная ситуация для жителей города, в которой они никогда не добьются правды. Так, как с одной стороны депутаты и местные Vip персоны, полностью подконтрольные беглому янтарному королю, с другой – глава администрации, который представляется в виде бесполезного предмета, от которого толку нет, а выбросить жалко.

Учитывая изложенные факты и события, совершенно очевидно, что деловая репутация администрации БГО уже давно «подмочена» самим органом местной власти, и выставление через суд иска о том, что моя статья содержит сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию администрации БГО, не выдерживает ни какой критики. Деловая репутация этого органа, с учётом вышеупомянутых фактов, находится «ниже плинтуса» и опорочить её ни как не получится, даже если очень захочешь. Создаётся впечатление, что г-ну Мельникову больше нечем заняться, кроме как готовить вместе с юристами судебные иски, а также тратить бюджетные деньги на проведение лингвистических экспертиз. А, ведь, уже на дворе морозы. Мне кажется, руководству администрации надо сейчас молиться, чтобы была теплая погода, потому что иначе люди «поднимут их на вилы, а главного посадят на кол».

Как показывает опыт, нельзя постоянно игнорировать мнение общественности и закрывать глаза на явные факты не эффективной деятельности г-на Мельникова С.В. на посту главы администрации БГО, так как это может привести к непредсказуемым последствиям не только для жителей Балтийска, но и для всего региона. Тем более, что в обращении и к губернатору, и к президенту РФ жители Балтийска пишут, что администрация Балтийска утратила народное доверие, в том числе и потому, что она не может обеспечить жителей города уровнем жизни, достойным гражданина и человека, который гарантируется Конституцией РФ п 1, ст. 7.

А дальше, как говорится, делайте выводы сами!

  Далее читайте Обращение жителей Балтийска.

Губернатору Калининградской области
Алиханову Антону Андреевичу
От жителей г. Балтийска              

Коллективное обращение

Мы, жители города Балтийска, являющимся базой Балтийского военно – морского флота России, самого западного города на границе Российской Федерации, граждане Российской Федерации, выражаем свое возмущение и протест против бездействия местной Администрации, в части обеспечения жителей города уровнем жизни, достойным гражданина и человека, гарантированный нам Конституцией РФ, п. 1. статьей 7, где сказано:

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Администрация города Балтийска, органы местного самоуправления, под руководством главы МО Николая Плюгина, главы Администрации Сергея Мельникова, из года в год, проводят политику, направленную на противоположные цели, лишая нас Конституционных гарантий не просто на достойную жизнь, а уже и на терпимое существование.

Занимаясь, вместо реальной работы, показухой и очковтирательством, городское руководство довело коммунальное хозяйство города Балтийска до полной разрухи. С наступлением каждого отопительного сезона, мы, жители города, начинаем получать баснословные счета за отопление, которого зачастую не чувствуем в своих квартирах. Цена отопления, как и «работы» городской Администрации, достигла таких значений, что уже ставит нас перед выбором – оплатить эти услуги по отоплению и отказать себе в покупке необходимых продуктов, или загнать себя в коммунальную кабалу, накопив умопомрачительные долги за ЖКУ.

При этом, не смотря на наши ежегодные требования о необходимости принятия конкретных мер по восстановлению городского хозяйства хотя бы в этой, столь значимой для нас части, городские власти из года в год беспечно бездействуют, раздавая нам лживые обещания.

Учитывая то, что все наши прошлые обращения, требования, петиции и жалобы были цинично проигнорированы, настоящим требуем:

1.      Отправить в отставку главу Администрации Балтийска Сергея Мельникова!

2.      Лишить полномочий и снять с должности главу МО Балтийский Городской Округ Николая Плюгина!

3.      Направить в город группу специалистов в сфере ЖКХ, подчиненную Министерству ЖКХ Калининградской области, для разработки и принятия плана мероприятий по восстановлению разрушенного коммунального хозяйства города, с включением в эту группу представителей общественности, обладающих доверием от жителей г. Балтийска.

4.      Губернатору Калининградской области – Алиханову А.А. – взять под личный контроль разработку и реализацию программы восстановления коммунального хозяйства города Балтийска, прежде всего, в части отопительных систем города.

Приложение: подписные листы жителей г. Балтийска в количестве _______ штук.

Копия: В приемную президента РФ в Калининградской области В.В. Путина
Сопроводительное письмо
к обращению к губернатору калининградской области от жителей г. Балтийска
от Дустина Сергея Александровича
проживающего: 238520 Калининградская обл.,
г. Балтийск, ул. Песочная д 14 кв. 1
тел 8 952 115 69 71
Уважаемый Владимир Владимирович,
Уважаемый Антон Андреевич

В очередной раз направляем Вам коллективное обращение жителей г. Балтийска, и в очередной раз просим обратить внимание на ситуацию с ценой и качеством отопления в частности, и ситуацию в сфере ЖКХ г. Балтийска, в целом.

Просим Вас обратить самое пристальное внимание на те вопросы, которые мы, на протяжении многих лет, пытаемся решить в нашем городе. К сожалению, администрация г. Балтийска, полностью утратила наше доверие, веру в ее адекватность и способность решать вопросы, которые для нас являются приоритетными в их разрешении.

О принятом по существу обращения решении прошу направить ответ по указанному адресу.

Дустин С. А.                                                                          дата


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!