RuGrad.eu

23 октября, 09:57
суббота
$70,86
-0,13
82,50
-0,14
17,91
-0,05


Газета "Дворник"
отзывы: 0
Выборы-2021: Кто победил и почему
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Легитимность по-Калининградски
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
У избирателей появился выбор!
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Чем живёт Калининград в ожидании выборов? (видео)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Мост по людям»
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Градостроительный тупик
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


Легитимность по-Калининградски

«Говорит прямо, а делает криво»
(народная мудрость)

Громкие обещания власти о стремлении к легитимности недавней избирательной кампании – очередной блеф. Увы, слова и дела не совпадают. Втюхивается виртуальная реальность, совсем далёкая от настоящей жизни. А ведь перед кампанией президент Владимир Путин заявляет: « … наша общая ответственность – провести избирательную кампанию так, чтобы ни у кого не вызывала сомнений легитимность её итогов» («Российская газета», 21 июня).

ЛЕГИТИМНОСТЬ  -  солидарность общества с властью. Когда власть легитимна, общество подобру, по собственному побуждению, признаёт за ней право принимать решения. Чем субтильнее легитимность, тем сильнее власть подпирается силовым принуждением и кулачным правом. Айзек Азимов: «Насилие – последнее убежище некомпетентности».

Легитимно то действие, которое не оспаривается субъектами, имеющими право это действие обжаловать.

Импотенция региональной власти, взятой в заложники полутехнологами-полууголовниками, рушит положительное отношение к властным институтам, выкорчёвывает признание их правомерности.

Легитимная власть принимается гражданами, а не бесцеремонно им навязывается. Граждане тогда подчиняются власти, когда считают её профессиональной и справедливой. Если власть осмысленно, без зомбирования, поддерживается вменяемым, трезвомыслящим, идейно неотравленным большинством, она легитимна. И тогда законы исполняются значительной частью общества.

Легитимность всегда сводится к нулю в результате продавливания и силового воздействия. Януш Корчак: «... Всё, чего достигают дрессировкой, нажимом, насилием, непрочно, неверно и ненадёжно».

Избирательная кампания в облДуму в округе № 4 (часть Ленинградского района Калининграда) совершенно не имеет какого-либо отношения к легитимности. Невзирая на заверения властей, позицию общественно-политического совета при губернаторе области, рассматривающего тему избирательной кампании на своём августовском заседании, призыв президента Владимира Путина, кампания тонет в грязи.

Знаю, что заявляю. Прохожу капанию от начала до конца. Провожу в избирательном округе 100 встреч, работает моя общественная приёмная, собирая наказы калининградских избирателей, обнародую программу действий, приглашая оппонентов на публичные, предусмотренные законом, дебаты.

Ответом становятся хулиганские акции, нападения откровенных уголовников, беспрерывная грязь, льющаяся с проправительственных и «приедроссовских» каналов, отказ со стороны рекламных агентств на размещение агитационной продукции на щитах, билбордах, предвзятая позиция ТИК Ленинградского района (председатель Ирина Сивер), выражающаяся в запрете на распространение, по надуманным предлогам, программы действий, листовок, постоянная слежка и ведение видеозаписи моих встреч с избирателями со стороны посланцев «Единой России» (их личности установлены) и много чего ещё.

Несмотря на поддержку губернатора области, крупного капитала, дорогостоящую кампанию, выдвиженец от «Единой России» Олег Урбанюк, с точки зрения, многих избирателей, квалифицированных электоральных экспертов, специалистов в сфере избирательного права, выборы проигрывает. Налицо подтасовки, фальсификации, странные, меняющиеся протоколы УИКов, голосование «срочников» - ребят из Дагестана, Москвы, Карелии и др. регионов – на участках 247 и 225 за кандидата в облДуму, что противоречит закону (разрешено лишь по федеральному списку в Госдуму РФ).  

Вопрос о депутатском мандате от округа № 4 будет решаться в суде.

Ситуация вокруг кампании в округе № 4 показательна. Выборы тонут в нечистотах, когда власть конъюнктурна, слаба и не в состоянии очищать себя от влияния коррумпированных технологов с ментальностью паразита-солитёра. Их усилиями (PR – грязь, напёрсточничество, воздействие на УИКи, ТИК, ОИК, подкуп избирателей, привлечение в кампанию «гопников» и т.д.) в Калининграде шельмуется сам институт выборов. Бессилие власти – серьёзный вызов для общества. Беспринципные управители, превращаясь в заложников технологов, фактически создающих ОПГ по фальсификации народного волеизъявления, подталкивают общество к пониманию того, что власть следует менять не путём выборов, а иными методами.

Товарищи доинтриговались.  

Выборы-2021: Кто победил и почему

Материал из № 11/12 (1236/1237 ) газеты "Дворник" от 28 сентября 2021 года


Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты


17-19 сентября в Калининградской области, как и во всей стране прошли масштабные выборы. По итогам прошедшей избирательной кампании можно говорить о сохранении позиций «Единой России» в регионе. В Калининградской области «партия власти» заполучила 3 мандата в Государственную Думу РФ, сохранила доминирующее большинство в региональном парламенте и муниципальных советах, включая самый важный — в областном центре.

Государственная Дума

На одномандатном округе № 97 в Госдуму (северная половина области, Ленинградский район Калининграда) победителем стал председатель правления Калининградского морского торгового порта Андрей Колесник, он набрал около 38 % голосов. Его оппонент от КПРФ Максим Булка получил 18,4 %, а представитель ЛДПР Семен Курбатов — 10,8 %. За кандидата от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Александра Константинова проголосовало 8,2 % избирателей, а за представителя «Партии пенсионеров» Игоря Ревина — 7,7 %. У кандидата от партии  «Яблоко» Витаутаса Лопаты 5,7 % голосов. Явка на округе составила 45,4 % избирателей.

Победу на округе № 98 (южная половина региона, Центральный и Московский район Калининграда) одержала председатель Облдумы, член «Единой России» Марина Оргеева — около 40 % голосов. Кандидат от КПРФ Дарья Анучина получила 14,8 %, председатель регионального отделения ЛДПР Евгений Мишин — 10,5 %, председатель областного отделения партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Юрий Шитиков — 7,4 %, кандидаты от «Партии пенсионеров» Тамара Брагина и от «Новых людей» Екатерина Семенова — 5,68 и 5,66 % соответственно.

Согласно установленным результатам выборов по партийным спискам, в нижнюю палату российского парламента прошли 2 кандидата из региональных групп списков партий, включавших Калининградскую область. По списку «Единой России» в Госдуму признан избранным губернатор Калининградской области Антон Алиханов. В случае его отказа от мандата в парламент попадает следующий за ним в списке бизнесмен Андрей Горохов.

По списку КПРФ в Госдуму прошла ее действующий депутат, первый секретарь Саратовского обкома партии Ольга Алимова. Саратовская область была объединена с Калининградской в региональной группе КПРФ № 22.

Всего в новом созыве Госдумы «Единая Россия» получает 324 депутатских мандата из 450, КПРФ — 57, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 27, ЛДПР — 21, «Новые люди» — 13. По одному мандату получили партии «Гражданская платформа», «Родина» и «Партия роста». Самовыдвиженцы получили 5 мест по одномандатным округам.

Областная Дума

По результатам выборов в Калининградскую областную Думу по партийным спискам «Единая Россия» получила 10 мест, КПРФ — 5, по 2 — у ЛДПР и партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», 1 — у «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость».

«Единая Россия» также выиграла на 19 одномандатных округах региона. В границах Калининграда победителями стали действующие депутаты городского совета, включая его председателя и заместителя председателя: Андрей Кропоткин (округ № 9), Андрей Шумилин (округ № 6), Андрей Кудрявцев (округ № 1), Валерий Макаров (округ № 2), Евгений Верхолаз (округ № 3), Юрий Самородов (округ № 8). Также по городу от «партии власти» избрались экс-вице-премьер областного правительства, владелец группы «Мегаполис» Евгений Морозов (округ № 5) и действующий депутат Облдумы, и. о. председателя регионального отделения «Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России» Олег Урбанюк (округ № 4). Последний оторвался от члена областной Общественной палаты, экс-депутата регионального парламента Соломона Гинзбурга всего на 29 голосов.

В одномандатном округе № 7 кандидат от КПРФ, председатель совета ветеранов Московского района Евгений Ган опередил представлявшего «Единую Россию» сенатора Совета Федерации Алексея Короткова. Евгений Ган в 2006-2011 годах возглавлял совет депутатов Калининграда, в 2011-2016 годах - был депутатом Калининградской областной Думы. Бизнесмен Алексей Коротков в 2011 года избрался в Облдуму по одномандатному округу № 7, опередив как раз Гана. В 2016 году Коротков избирался уже по партийному списку, после чего он был делегирован региональным парламентом в Совет Федерации.

Городской совет

Кандидаты от «Единой России» выиграли в 21 из 27 одномандатных округов на выборах в совет депутатов Калининграда. Среди них: Олег Аминов (округ № 1), Олег Быков (округ № 2), Александр Колодяжный (округ № 4), Алексей Сагайдак (округ № 6), Олег Шкиль (округ № 7), Юрий Саломохин (округ № 8), Олег Петросов (округ № 9), Владислав Матвеев (округ № 10), Сергей Кутепов (округ № 11), Евгений Любивый (округ № 13), Сергей Коняев (округ № 15), Наталия Курьянович (округ № 18), Павел Макаров (округ № 19), Олег Мигунов (округ № 20), Василий Борзенков (округ № 21), Олег Ермин (округ № 22), Иван Астапов (округ № 23), Руслан Кабисов (округ № 24), Сергей Григоренко (округ № 25), Виталий Плавский (округ № 26), Дмитрий Коваленко (округ № 27).

В отличие от выборов в горсовет 2016 года на последних не применялась пропорциональная избирательная система, поэтому в муниципалитете не голосовали за списки партий. Тем не менее, оппозиция в лице КПРФ прошла в совет по нескольким округам. Так, в одномандатном округе № 3 преуспел гендиректор ООО «Альтаир и К» Константин Лоренц. «Единая Россия» не выставила кандидата после скандала с подозреваемым в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних экс-главой регионального исполкома Максимом Суворовым.

По итогам голосования по округу №5 действующий депутат Александр Дудоров от КПРФ опередил на 29 голосов кандидата от ЕР Алексея Шемарова (1861 и 1832 голоса соответственно). В округе № 12 единоросс Сергей Максименков не получил мандат на 4-й срок, уступив гендиректору Благотворительного фонда «Наследие» Алексею Колобову. В 14-м округе гендиректор компании «Мегаполис» Егор Вирясов уступил машинисту-обходчику «Приморской ТЭС» Сергею Севостьянову. В округе № 16 директор филиал РАНХиГС Михаил Плюхин уступил фельдшеру воинской части Тамилле Чернышевой. Также в округе №17 представитель губернатора в Облдуме Татьяна Шарова уступила безработной Елене Гладилиной.

Выводы о выборах

Сторонники оппозиции продолжают заявлять об избирательной системе, выстроенной на отсутствии реальной конкуренции, административном ресурсе, всевозможных злоупотреблениях и нарушениях. Но, как показала кампания, большинство оппозиционных кандидатов абсолютно не вкладывались в свой результат. Да, фактически «Единая Россия» начала вести кампанию еще до ее официального старта — города, поселения и даже трассы заполонила наружная «социальная реклама» с кандидатами партии. Они начали более активно осваивать социальные сети и буквально пошли по своим округам. Фактически вся организационная подготовка кандидатов от ЕР была проведена уже в рамках предварительного голосования.

Оппозиционные партии, в свою очередь, даже не удосужились заняться поиском средств на кампанию либо как минимум предъявить публике своих потенциальных представителей в отдельных округах. В редких случаях «альтернативные» кандидаты вели кампанию. Пример Соломона Гинзбурга, который провел серию из десятков встреч, распространял агитационные материалы и отчитывался о сделанном в Интернете, лишь доказывает, что при желании, нужном вовлечении и грамотных действиях рассчитывать на победу вполне реально.

Нельзя сказать, что была заметна деятельность региональных отделений других партий: в первую очередь они вложились в наружную агитацию и печатную продукцию. Результаты КПРФ действительно улучшились, а на выборах в горсовет областного центра ее кандидаты вообще выбили из гонки сразу двух претендентов от «Единой России» на пост нового главы Калининграда. Однако региональное отделение коммунистов, пересобранное к выборам после очередного внутреннего конфликта, и не навязывало конкурентам борьбы. Складывается ощущение, что чуть ли не основной задачей стала «продажа» продвижения во власть под своим брендом.

Сегодняшние успехи КПРФ — это, скорее, о верности бренду идеологических сторонников и, конечно, об изменении поведения протестно настроенных избирателей. Не поддерживающие «партию власти» калининградцы, как и 10 лет назад, вернулись к формальной поддержке коммунистов. Технологии несистемной оппозиции по типу «умного голосования», призванные направить коллективный протестный выбор во вред единороссам, в Калининградской области не сработали. В отдельных случаях люди окончательно запутались, не понимая, по какой логике им в одном случае рекомендуется кандидат от ЛДПР, а в другом, например, от «Яблока». Аналитики предсказывают, что намечающийся значимый раскол «Единая Россия» — КПРФ несет серьезные риски для всё еще системной коммунистической партии. Будет небезынтересно понаблюдать за этим на региональном уровне.

Потеря голосов у ЛДПР стала в первую очередь следствием федерального тренда. Однако калининградское региональное отделение, чей координатор Евгений Мишин открыто и не стесняясь периодически хвалит губернатора-единоросса, оказалось не в состоянии что-либо этому противопоставить. К областным выборам 2016 года партию по большей части готовил бывший руководитель отделения Александр Ветошкин. Спустя 5 лет команда Мишина потеряла 2 из 4 мандатов в Облдуме и целую фракцию из 3 депутатов в горсовете Калининграда.

Нельзя сказать, что объединение «Справедливой России» и «Патриотов России» принесло какой-то значимый результат на региональном уровне. Совокупный итог по спискам партий в 2016 году был несколько выше сегодняшнего. Тогда «Патриотов» вел депутат Облдумы Михаил Чесалин, но даже его переход в «Яблоко» не позволил демократической партии преодолеть избирательный барьер. Что касается эсеров, то 2 мандата в региональном парламенте позволяют считать данный результат разве что не стыдным.

Серьезно вложился в кампанию бизнесмен и экс-депутат от «Единой России» Иван Грибов, который прошел в региональный парламент по списку «Партии пенсионеров». Очевидно, что Грибов был в первую очередь сконцентрирован на личном результате, и минимальную задачу по возвращению в состав Облдумы он выполнил.

Учитывая поддержку на федеральных выборах по региону списка «Новых людей», можно предположить, что и этой партии удалось бы получить свои мандаты в областной Думе. Однако, дойти до выборов ее представителям не удалось из-за сданных некачественных подписей. «Новые люди» вели кампанию, используя собственные типовые, но довольно нетрадиционные для старых партий форматы. Этого оказалось достаточно, чтобы подключить к своим мероприятиям молодой электорат.

Не считая изменений в конфигурации «политических сил», по сути кампания 2021 года не окажет никакого влияния на процесс принятия решений в регионе и Калининграде. Представительные органы власти, аккумулирующие в себе в первую очередь бизнес-интересы, уже вряд ли когда-либо вернутся к роли проводников между населением и исполнительной властью. Ведь их коммуникация уже выстроена в обход, а выборы превращаются в последний легальный способ протестовать.

О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?

Уже завтра начнётся трёхдневное голосование на самых больших выборах пятилетки: в Калининграде избиратели получат на руки пять бюллетеней, а в Гурьевске – целых шесть. И, получив эту пачку бумаги, гражданам в кабинке надо будет оперативно принять решения за то, какие партии они поддерживают в государственную думу, какие – в областную, а какой отдают предпочтение в Гурьевский горсовет, где выборы до сих пор идут по партийным спискам.

Но, если первая часть «задания для избирателя» ещё более-менее простая, так как идёт выбор между федеральными брендами, которые более-менее на слуху, то вот те три бюллетеня, в каждом из которых надо будет оперативно выбрать фамилии федерального, областного и муниципального депутата, вызывают больше всего вопросов.

Как сообщают аналитики, количество претендентов на место с каждым разом возрастает. Понятно, что не все хотят стать депутатами, кто-то хочет просто заявить о себе (это особенно касается кандидатов от малых партий, у которых нет сильного бренда, который выступил бы паровозом). Но ведь даже заявлять о себе можно интеллектуальнее.

У вашего покорного слуги случайно сохранилась целая папка агитационных печатных материалов кандидатов в губернаторы области за двухтысячный год. Преподаватель политологии Владимир Абрамов тогда сказал нам: «Соберите то, что сейчас приходит в ящике, пройдёт время, прочитаете – удивитесь». Собрал, много лет думал, что папка потерялась, ан нет: такие вещи не горят. И что получается? Действительно, удивился: такое впечатление, будто достал их сегодня из почтового ящика. Фамилии кандидатов (кроме победившего Егорова) уже ни о чём не говорят, а вот призывы и лозунги всё те же. Ну да, за всё хорошее против всего плохое. Типовыми размашистыми абзацами.

И двадцать лет назад и сейчас – в агитках всё одинаковое. Офицеры запаса позируют в форме, биографии кричат о своей посконной калининградскости, кто-то на своей волне, а кто-то говорит о поддержке партии и правительства, но мало кто предлагает что-то конкретное. Фильм «День выборов», одним словом.

А зачем предлагать? Выборы, к сожалению, уже давно не война программ, а война брендов. Программы никому не интересны, что подтверждает статистика интернет-сёрфинга. Интересен образ, харизма и пара слов вокруг образа, а всей негативной частью займутся конкуренты.

Хотя настоящие программы было бы послушать интересно. Ведь у каждого округа же свои проблемы: где-то надо больше строительства, где-то меньше, где-то жители страдают от отсутствия ночной работы магазинов, где-то переживают, что они не закрываются ещё раньше. Выделение бюджетных средств на те или иные объекты общественной инфраструктуры (или, наоборот, не выделение), застройка или отсутствие застройки, строительство новых предприятий или прекращение поддержки приёма на работу в старые, но всё применительно к конкретному округу.

В ящике листовка, там опять про преимущества одной формации над другой, и что? Это же листовка про областные выборы, ты что, победив, в областной думе будешь советскую власть устанавливать?

Зачем мне в очередной раз писать, что ты и родился на этой улице? Может, ты, молодой и перспективный, потому и выдвигаешься, что хочешь заработать денег и переехать в другой район?

Понятно, что программу партии применительно к конкретному району сделать крайне сложно, но, если ты хочешь заявить о себе, – это самый лучший способ. Не изберут – так хоть доверять больше будут.

Какие вопросы волнуют избирателей? Очевидно, что предпринимателей, например, волнуют налоги и проверки. Ладно, проверки – вопрос федеральный, но ставки УСН устанавливает регион, кто-нибудь написал предложения по их снижению? Или, наоборот, по увеличению какого-нибудь областного налога? Или по отмене или введению льгот? Чтобы была логика: «Мы левые, мы за то, чтобы ставки налога на имущество были максимальными, но для богатых»; «А мы – правые, мы за то, чтобы налог был один для всех»; «А мы с востока области,  мы хотим, чтобы у нас налогов вообще не было». Что, сложно? Зато цепляет.

Чего хочет избиратель в образовании? Может, жители центральных районов хотят, чтобы в школы принимали только по прописке, а жители окраинных – кто первый подал документы? Может, надо открыть новых областных колледжей или побольше бюджетных мест, чтобы средний балл снизился? Или наоборот закрыть, чтобы не плодить напряжённость на рынке труда? Ведь даже здесь, применительно к конкретному округу, можно обещать именно то, что ты и будешь потом вносить в качестве предложения в областной парламент или городской совет?

Ведь такие разные развилки, которые не являются популистскими и могут быть конкретно обсчитаны, есть по каждой проблеме, входящей в компетенцию конкретного парламента, куда выбираются люди.

Зачем им в сотый раз писать про то, что ты выступаешь за особый статус Калининградской области или построение социализма в отдельно взятой стране? Что в этом имеет отношение к областной Думе, если она решает областные вопросы, а не федеральные? Напиши про проблемы округа, домов, районов, может и прочитают. А потом начнутся обиды, недопонимание, неверие в «глубинный народ» и обвинение всех и вся.

Это же маркетинг: никто небольшой не будет на локальном рынке биться с А-брендами, только бюджеты зря потратишь, надо отстраиваться от конкурента и доказывать соответствие местным потребностям.

Но это уже в прошлом. Вся агитация давным-давно отпечатана и распространена, встречи с избирателями проведены, а сетевые активности оттаргетированы. Время ждать выбора избирателей, а потом – кому удастся пройти в думы и советы – исполнения обещанного. Но об этом мы будем думать ещё только через неделю, это ж какой долгий срок в коротких рамках избирательной кампании!

Преображение сквера

Материал из № 9/10 (1234/1235 ) газеты "Дворник" от 31 августа 2021 года


Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты

Расположенный около кинотеатра «Кинолэнд» сквер «Киевский» за последнее время значительно преобразился. В ходе выполнения работ по благоустройству в сквере были уложены вело- и пешеходные дорожки, установлены качели, скамейки и другие малые архитектурные формы. На детской площадке постелено травмобезопасное покрытие, создана экотропа, модернизировано освещение, проведена работа по созданию безбарьерной среды. Также появились 2 большие новые клумбы с гортензиями, можжевельниками, соснами и другими растениями.

В пятницу, 13 августа, работы в сквере оценили глава администрации областного центра Елена ДЯТЛОВА и глава Калининграда Андрей КРОПОТКИН. Они отметили, что подрядчик выполнения работ по благоустройство - компания  «Ре-Строй» - отработал без нареканий. При том что экономия на торгах составила почти 30 %, контракт был подписан на 14,6 миллиона рублей. Финансирование работ осуществлялось по федеральной программе «Формирование комфортной городской среды». В 2019 году большинство горожан проголосовало за реконструкцию именно этой зеленой территории.

«Замечаний к подрядчику нет, он всё сделал вовремя и так, как было в проекте. Есть замечания к себе. Может быть, надо было больше скамеек предусмотреть, вот сейчас будний день, а мест свободных на них уже нет. Необходима высадка дополнительная кустарников, между улицей и сквером должна появиться живая изгородь. Это не страшно видеть свои недостатки, и вопрос даже не про деньги. Мы сейчас ещё раз пройдём, посмотрим, что необходимо выполнить для того, чтобы сквер зажил своей полноценной жизнью», - прокомментировала Елена ДЯТЛОВА.

В ходе осмотра выявили небольшие недостатки. Где-то деревьям требуется формовочная обрезка, чтобы их ветки не мешали пешеходам. Где-то нужно провести переговоры с собственниками коммерческих объектов, расположенных на границах сквера, попросить их выполнить благоустройство своих территорий в едином стиле. Стены гаражей, что в глубине сквера, отдадут на откуп талантливой молодёжи, на них скоро появятся граффити.

Главное решение было принято о приведении в порядок уже в 2021 года зелёного пятачка на противоположной стороне Киевской. Там также появятся пешеходные дорожки, цветы, скамейки, освещение, камеры «Безопасного города». Для пенсионеров планируется обустроить торговые навесы, чтобы они могли с комфортом продавать продукцию, выращенную на собственном огороде. Общая стоимость работ оценивается в 3,6 миллиона рублей.

«Если ты уже приходишь на место, то нужно делать, чтобы сюда не возвращаться. Сделали сквер «Киевский». Сейчас обустроим территорию напротив, потом постараемся сделать и пятачок между кинотеатром и зданием суда», — отметила Елена Дятлова.

«В каждом районе должны быть свои как локальные скверы, так и парки. По парку им. Гагарина уже принято решение, что мы его будем приводить в порядок полностью и сейчас делаем проект. В ближайшее время уже сделаем площадку там детскую, чтобы люди хотя бы ходили в него, а потом будем благоустраивать по аналогии с Парком «Южным». Приняли в этом году решение о Парке Ветеранов, это также в Московском районе на Аллее смелых. Уже смотрим, чтобы сделать проект и далее поэтапно двигаться к его реализации», - поделился ближайшими планами Андрей КРОПОТКИН.

Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)

Жил-был «Домсовет».

(то ли сказка, то ли быль)


А жизнь его начиналась в эпоху «развитого социализма» и, конечно, с верой в неизбежность пожить при «коммунизме». И родители его были по тем временам  ну очень «крутые». Власть  имущие.

«Коммунизм строим, мозги пудрим, светлое будущее обещаем». Рос себе  и  рос  «Домсовет»  на так называемой  «королевскойгоре»,  без забот и в полной уверенности в завтрашнем дне.

На той же «королевскойгоре» в руинах  влачил свое жалкое существование  « Королевскийзамок».  Несмотря на разный статус и идеологические разногласия,  «Домсовет» и « Королевскийзамок»

были в добрососедских отношениях  и время от времени перебрасывались   банальным  « как дела?» или парочкой анекдотов, над которыми вместе посмеивались:

- «Домсовет», зачем тебе столько денег, вы же идете к коммунизму?

- Как зачем,  а на обратную дорогу!

Или:

— «Домсовет», почему  так и не удалось построить коммунизм?

— Потому, «Королевскийзамок», что в процессе его строительства кончается не только еда, но и все стройматериалы.  

Вот так и жили. «Королевскийзамок» в воспоминаниях о прошлом, а Домсовет» красовался на обложках журналов,  фотографиях и прочих изделиях.

И вот, почти достигнув совершеннолетия, готовясь войти в самостоятельную жизнь, «Домсовет» осиротел. Случилось несчастье. Родители скоропостижно канули в Лету вместе с «развитым социализмом» и недостигнутым «коммунизмом».

«Домсовет» и подозревать не мог, какая судьба ему уготована и как  забавные анекдоты могут быть столь пророческими. Сразу же после поминок сбежались  к «Домсовету»  «опекуны».

Обещали ему, что будут  холить, лелеять, обувать, одевать.  Ах, какие одежды обещали! Ах, какую обувку  разнообразную сулили! И не  просто припудрить, а заграничный шик-фасон устроить.

Вот так и  оказался «Домсовет» в заложниках у «опекунов». «Коммунизм не строим, но мозги продолжаем пудрить и светлое будущее обещаем».

Шли годы, десятилетия...  

«Домсовет» физически и морально был опустошен. Безответственно брошенный на прозябание, он уж было потерял надежду на обещанное светлое будущее. Но, наступил день, когда уже очередные «власть имущие» провозгласили:

 «Домсовет» - жил, живет и будет жить!»

 Официально, твердо так пообещали. Вот только надобно денежек собрать на выкуп заложника. И наскребли по сусекам денежки немалые. И освободили «Домсовет» от «опекунов».                                                                                                        

У ссутулившегося и бледного «Домсовета» расправились плечи, появился румянец. И уже грезилось   ему наивному славное будущее: «жизнь так сладостно бурлит и запах  парфюм обволакивает, пьянит».

- Ну, ну… - пессимистично отреагировал «Королевскийзамок»

Он был старый, многое повидавший.  И как в воду глядел.

Сначала была прелюдия, как и полагается с импровизацией. Распространились слухи о болезни «Домсовета». Мол, хворь такая, что и жить невмоготу.  Да и ухаживать за больным обойдется дорого.

Говаривали, что и размер у него кое-где маленький. Но нашлись очевидцы  и доказывали, что видели все-таки вполне достойный.

 И как финал этюда – официальный диагноз:  «Домсовету» не жить.

Насмотревшись и наслушавшись, у впечатлительного «Домсовета»   голова пошла кругом, вокруг потемнело. Но собравшись силами, он иронично улыбнулся и    выдавил из себя:

-  А идите вы все  в   … !                                                                                                                

«Домсовет» свободно выдохнул и …  самоликвидировался.

 - Эх « Домсовет», «Домсовет», им  уходить- то  и не надо  -   прошептал  мудрый «Королевскийзамок»,  вздохнул и тихо уснул.

У избирателей появился выбор!

                                           

Осенью состоятся выборы и в областную думу, и в городской совет депутатов города Калининграда. Эти выборы проходят на фоне второй год продолжающейся пандемии и тяжёлой ситуации в экономике России. За последние пять лет и в нашем регионе наблюдается спад экономического развития, снижение уровня и качества жизни населения.

Реальные располагаемые денежные доходы жителей Калининградской области в 2020 году сократились на 4,4%. За январь – март 2021 года реальные располагаемые денежные доходы среднестатистического калининградца снизились на 2,3 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В первом квартале 2020 года доходы сократились на 6 % по сравнению с тем же периодом 2019 года. Таким образом, в первом квартале 2021 года средние доходы калининградцев были на 8,2 % меньше, чем двумя годами ранее.

Зарплата калининградцев ниже на 19%, чем в среднем по РФ. Кроме того, снижается и реальная заработная плата жителей области. За первые три месяца 2021 года она сократились на 1,4 % по сравнению с прошлым годом.  В Калининградской области доходы 13,7 % жителей оказались ниже прожиточного минимума, который в настоящее время составляет 11,832 тыс. рублей.
При этом ежегодно службой по тарифам устанавливаются тарифы на коммунальные услуги с ростом 3,4-5,4%.

При этом, имея необходимые денежные средства, областное правительство из года в год не может их полностью осваивать при реализации целевых программ по строительству объектов инженерной инфраструктуры. Так, в 2020 году областное правительство освоило только половину средств, заложенных в в бюджете на объекты газификации, водоснабжения и водоотведения. Программа инвестиций в газовое хозяйство была недовыполнена на 49,8% (недоосвоено более 200 млн руб.).  По объектам водоснабжения не доосвоение выделенного финансирования составило почти 56%. Исполнение по объектам водоотведения оказалось тоже низким (52,2%).

У нашего эксклавного региона свои непростые проблемы и не только в социальной сфере, но и в здравоохранении, экологии и возможности беспрепятственного передвижение за пределы области. Сухопутных границ с основной частью Российской Федерации у нас нет. Стабильность железнодорожного и автомобильного сообщения зависит от договоренностей РФ с Литвой. В качестве «запасного» варианта ходит паром из Балтийска в Ленинградскую область, однако его эффективность в плане пассажирских перевозок сомнительна. Авиасообщение не может считаться надежным, бесперебойным видом связи с «материковой» частью России. И эти вопросы надо тоже поднимать и решать депутатам.

В связи с этим остро стоит вопрос об энергетической безопасности области. Если вопрос по электроснабжению решён после строительства 3-х ТЭЦ по федеральной программе, то вопрос бесперебойного снабжения области природным газом по газопроводу, проходящему через территорию Литвы, остаётся до сих пор решённым лишь частично.

Жителей области уже не устраивает работа администраций муниципальных образований, которые никак не реагируют на запросы общества. Все хотят видеть подотчётную и подконтрольную, профессиональную и эффективную работу исполнительных органов власти. Граждане устали от того, что в действиях органов власти отсутствует прозрачность, чиновники не готовы вести открытый диалог с народом.  Все предпосылки для изменения ситуации на лицо: органы власти перестали выражать интересы простых людей, а общество не желает мириться с той ситуацией, которая сложилась в социально-экономической сфере. Смена формаций продиктована самой жизнью и последствиями неэффективной работы исполнительной и законодательной органов власти Калининградской области.

Неэффективная работа региональных чиновников и, как следствие, наличие серьёзных проблем в социальной сфере стала возможной, в том числе, и из-за отсутствия внимания и контроля со стороны депутатов областной думы.

Население Калининградской области не может устраивать работа депутатов и областной думы, и городского совета. Все региональные законы, постановления по вопросам ЖКХ, которые принимались нашими депутатами всех уровней власти, не отражали истинные интересы жителей региона и не защищали их права. Самой серьёзной проблемой для жителей Калининградской области было  постоянное увеличение стоимости коммунальных услуг. Тарифы на коммунальные услуги постоянно росли и устанавливались без учёта их качества и реальных доходов населения.

Всё это привело к тому, что в Калининградской области оказались самые дорогие услуги по газоснабжению и отоплению населения,  по сравнению с другими регионами России.

И  народные избранники не встали на защиту интересов своих избирателей. Мало того, что народные избранники не контролировали работу исполнительной власти, но они ещё активно голосовали за принятие законов, ухудшающих жизнь населения.

Очень сложно назвать хоть один региональный законодательный акт, который бы способствовал повышению жизненного уровня населения нашего региона. А, ведь пять лет назад так много было предвыборных обещаний и различных программ. Но политические и корпоративные интересы законодателей превалируют над интересами общества, и произошло их сращивание с исполнительной властью. Везде верховодят представители одной правящей партии. А оппозиционные партии длительное время так и не смогли объединить свои усилия в борьбе с правящей партией.

Для того, чтобы изменить нашу с вами жизнь к лучшему и чтобы не было пустых обещаний на очередные пять лет, необходимо сформировать новые составы и в областную думу, и в городской совет депутатов г. Калининграда, которые должны быть равномерно представлены профессионалами-специалистами по соответствующим направлениям. Законодательные органы являются своеобразной школой для неравнодушных граждан с участием специалистов, экспертов и научных работников. Депутатство не должно превращаться в постоянное рабочее место с бюджетной заработной платой. Необходимо ограничивать срок депутатских полномочий двумя сроками подряд, как это предусмотрено в отношении губернаторов. Если это не делает власть, то должны сделать избиратели.
 В свою очередь, избирателям необходимо научиться лучше разбираться в кандидатах в депутаты и активно голосовать на выборах не только за красивые слова и обещания, не только за тех, кто красуется на развешанных по всему городу баннерах и листовках, а видеть, какую реальную пользу в работе думы или горсовета эти люди могут принести.

 Особенно это касается  депутатов городского совета г. Калининграда, которые вознамерились в этот раз почти полным составом идти на выборы в областную думу. Для жителей области такая ситуация представляет реальную угрозу, так как став депутатами областной думы, они продолжат заниматься своим строительным бизнесом, игнорируя при этом насущные интересы своих избирателей. Ярким тому подтверждением является их депутатская деятельность  в городском совете. Они и дальше будут так работать, ничего не изменится, только масштабы их бизнеса возрастут кратно.

Многие действующие депутаты, просидевшие в областной думе по 10-20 лет, будут снова стремиться  попасть туда, потому что больше они делать ничего не умеют. Некоторые из них уже сейчас на встречах со своими избирателями обещают составить некие программы действий, обещают отстаивать их интересы в думе или в горсовете. Многие из них не являются специалистами в какой то конкретной отрасли, они не владеют необходимыми знаниями и опытом по решению самых насущных проблем жителей.  Зато, они красиво говорят и много обещают.  Они считают себя политиками. И нужно чётко разделять, что может сделать депутат на региональном уровне, а что  делается только на федеральном, что бы потом не попасться на их пустые обещания.  Кто идёт повторно на выборы, спросите его, какие законопроекты он инициировал для принятия и что полезного сделал для своих избирателей. Сразу всё станет понятным. Это я больше говорю о кандидатах от ЕР.

Мы уже на протяжении многих лет наблюдаем, как отстаивают наши интересы в областной думе, так называемые, оппозиционные партии: ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия. Если кратко, то ЛДПР-это партия одного харизматичного человека  В.В. Жириновского, который решает вопросы только на федеральном уровне. Полноценных его последователей в регионах, в том числе, и в нашем, просто, нет. Более того, по ряду законов ЛДПР голосовали вразрез с интересами своих избирателей. Региональное отделение КПРФ за последние 2 года, по моему мнению, допустило ряд серьёзных ошибок, что привело к тому, что большое количество достойных членов партии вышло из её рядов. Руководство перестало заниматься самыми актуальными вопросами жителей области: закрыты консультации по проблемам ЖКХ, здравоохранения, юридической помощи населению.  Среди депутатов областной думы от КПРФ постоянно возникали скандалы с руководством обкома и между собой. В результате, депутаты от коммунистов также вышли из её рядов и будут баллотироваться на предстоящих выборах от других партий. Более того, в ряды сочувствующих на выборы привлекаются бизнесмены с одной лишь целью – спонсорство избирательной компании. А в Балтийске вообще ставку сделали на кандидата, бывшего члена ЕР, который отметился многочисленными переходами из одной партии в другую и, который остановился на КПРФ, как на последней возможности попасть в думу не собирая подписи. И  среди жителей города отношение к нему совсем не однозначное. Не лучше дела обстоят и в партии Справедливая Россия, которая умудрилась на региональном уровне рассориться с партией Патриоты Росси.  Зато, в списках на выборы в ГД и облдуму появились люди, близкие к региональному руководству СР.  Один из них является моим оппонентом по избирательному участку № 4 в областную думу, который по какой то причине сменил свой избирательный участок №1, на котором он проживает и от которого он избирался 3 раза, где избиратели его хорошо знают.  Хотя, в жизни много чего бывает «не просто так».

Не знаю, знает ли федеральное руководство этих партий, что творится у нас в области. Наверное, нет.

В этом году впервые на выборы активно идёт региональное отделение партии Яблоко. Именно в этой партии в первых её рядах идут известный депутат от партии Патриотов России М. Чесалин и известный бизнесмен, руководитель регионального отделения партии Яблоко И. Плешков. Партия Яблоко не была ранее представлена  своими членами ни в ГД, ни в областной думе, поэтому они не принимали участия в принятии скандальных и неоднозначных законов, в том числе, и на региональном уровне. Я тоже иду на выборы в областную думу и в городской совет депутатов г.Калининграда от партии Яблоко, потому что мне близки интересы кандидатов в депутаты от этой партии, я уверен в порядочности и компетентности этих людей. Кандидаты от партии Яблоко довольно известны в своих городах и будут представлены, в, практически, каждом избирательном округе. Они идут на выборы не для того, что бы получать бюджетную зарплату, а для того, что бы решать проблемы, накопившиеся в муниципалитетах области.  Да, у них не хватает опыта депутатской деятельности, но зато имеется огромное желание изменить нашу с вами жизнь в лучшую сторону.

У меня есть своя программа, с которой я иду на выборы. Эта программа составлена не популистским методом опроса избирателей, как это делают мои оппоненты, а построена на многолетнем изучении ситуации, сложившейся в сфере регионального ЖКХ и энергетики, на многочисленных жалобах и обращениях жителей. Ценность моей программы в комплексном решении накопившихся проблем. Я в этих вопросах профессионал, как по профильному образованию, так и по опыту работы. Поэтому я знаю, как решать накопившиеся проблемы в этих сферах и какие законодательные акты необходимо принимать.

Думаю, что избирателям будут симпатичны новые, энергичные люди – члены партии Яблоко, профессионалы в своём деле, которые не на словах, а на деле будут выражать интересы жителей и стоять на страже их законных интересов.

Сегодня только обновлённая и поистине демократическая партия Яблоко способна противостоять губительному курсу правящей партии по проведению в стране и, в частности, в нашем регионе антинародной политики и способна защищать простого человека от произвола бюрократически-олигархического режима. Социально-экономические вопросы не имеют политической окраски, но они могут решаться депутатами, не имеющими негативного думского прошлого.


Голосуйте за партию Яблоко!

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА РУССКИМ НЕ НУЖНА

Ведь В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ НАМ ПОБЕДЫ НЕ ВИДАТЬ. А это значит, что пришло время добавить надёжности существующей системе обеспечения безопасности и консолидировать всех патриотов вместе с космополитами для предотвращения нового поражения. Об этом говорилось на очередном заседании ЭлитПолитСовета «Королевская гора», что состоялось в привычном составе и в обычном месте. Кандидат в мастера философских искусств текторитор предложил своему бессменному собеседнику совершенномудрому мастеру дзен помочь Сергею Караганову методом Сократа разобраться в вопросе новой холодной войны с Западом.

Текторитор: По мнению Сергея Караганова России следует думать, как выйти победителем из холодной войны, которая очевидно для него разворачивается в настоящее время (См. Рг. № 139 "Шанс который нельзя упустить"). Политолог обдумал уроки проигрыша в предыдущем туре исторической схватки с Западом, определил наличные ресурсы для расчёта соотношения сил противоборствующих сторон и призвал использовать наш шанс на победу. Есть ли шанс с точки зрения метафизики?

Мастер дзен: Конечно нет. Россия часть Европы, составляющей Запад. А часть не может победить целое, в которое входит. Европа и тем более весь Запад победить Россию, как собственную часть может. Что и произошло в двадцатом веке трижды: В Первой мировой, во Второй мировой и в девяностых. В настоящее время мы продолжаем терпеть поражение от неэквивалентного экономического обмена и несём потери от финансово-экономического донорства ( Сергей Глазьев), подвержены санкциям и ограничениям, дипломатическому и политическому давлению и вмешательству во внутренние дела (пропущенное дополнить).

Текторитор: Политолог предполагает, что борьба потребует большого напряжения национальных сил, выработки наступательной идеологии и повышения её эффективности. Отсюда вопрос: как повысить, активизировать и усилить?

Мастер дзен: Никак. Российской нации не существует, а значит, не существуют национальные силы, которые можно было бы напрячь. То же самое с выработкой идеологии-ни выработать, ни повысить её эффективность невозможно. Идеология, это не реально существующая система познания или практики, а как объявил недавно российский учёный-философ А. В. Рубцов, всего – навсего симулякр. Симулякр практической философии, который можно использовать для имитации. Слово «идеология», без какого-либо методологического обоснования, В. И. Ленин перенял по данным А. П. Назаретяна у Г. В. Плеханова. И.В. Сталин преобразовал российскую философию в придаток идеологии с помощью своего подручного Митина. В итоге, сейчас у нас нет действующей практической философии но есть нездоровая потребность в идеологии.

Текторитор: Но Сергей Караганов полагает, что коренная слабость России это отсутствие «устремлённой в будущее идеологии» и он объясняет в чём она могла бы выражаться, не упоминая при этом философию.

Мастер дзен прерывает: Могла бы. Но её нет и быть не может в данных условиях. А коренная слабость – низкая культура политической речи, в совокупности с низкой остротой политического мышления, с некультивируемым политическим языком и неупорядоченной политической коммуникацией. Всё это нарушает функции политики и одновременно представляет симптоматику нездоровой политической системы. Сами пояснения автора есть признак политологического нездоровья - проявление дисфункции идентификации и ценностной ориентации российской политологической науки и образования.

Текторитор: А политолог надеется, что процесс выработки национальной идеи пошёл - судя по последней стратегии национальной безопасности.

Мастер дзен: В стратегии не упоминается ни холодная война, ни наш проигрыш в ней, не устанавливаются способы и условия устранения действия причин наших поражений в прошлом и предупреждения поражения в будущем. Нет в Стратегии ни упоминания об идеях, ни об идеологии, ни о философии, ни о мировоззрении, ни о менталитете. Ничего не говорится ни о социогуманитарных науках ни об организационных технологиях.

Текторитор: Выходит, холодную войну против нас ведёт Запад. А мы об этом знаем но не помышляем стратегически. В таком случае, нам победы не видать?

Мастер дзен: Проблема в том, что в основу стратегии положена концепция национальной безопасности, которая рассматривает Россию как национальное государство, в соответствии с конституционной идентичностью, установленной при Б. Н. Ельцине в процессе антисоветской суверенизации. В какой-то мере это верно. В какой — вопрос открытый. Не верно, при этом не рассматривать Россию как интернациональную страну, которой она фактически является и являлась на протяжении всей своей истории. Как интернациональное сообщество мы имеем интернациональную структуру, интернациональные интересы и проблемы, а также угрозы безопасности и вызовы интернациональному сообществу, которые требуют ответа в первую очередь в виде концептуального описания обеспечения интернациональной безопасности. Описания нет. Стратегирование фиктивное.

Текторитор: Без верной формализации интернациональной идеи не удастся выработать «правильную политику внутри страны и за рубежом, которую нам нужно проводить для выигрыша у слабеющего но ещё мощного Запада» как утверждает Сергей Караганов?

Мастер дзен: Проблема мировоззренческая и политико-методологическая. Для её решения существуют философские организации, имеющие все необходимые инструменты, столы, кресла, компьютеры, библиотеки, знания и умения и прочее. Россия как многие полагают, включая президента В. Путина — цивилизованная, суверенная страна и поэтому может подготовить и принять любое философское решение любой актуальной проблемы. Может но не принимает. Кому-то это выгодно.

Текторитор: Выгодно наступающему на Россию Западу. Выгодно российским компрадорам. Не выгодно России и российским патриотам. Следовательно, было бы логично мобилизовать российских патриотов на философскую борьбу с компрадорами?

Мастер дзен: Мобилизовать патриотов и космополитов на совместное философское обеспечение политической консолидации!

ЭлитПолитСовет                     https://zen.yandex.ru/media/id/5ec54aec1e1186547b9232a8/v-holodnoi-voine-nam-pobedy-ne-vidat-6102e26b391cbd42309bcb8d

Коротко о концепции «Обустройство территории вокруг Дома Советов в г. Калининграде», представленной архитектурным бюро «Студия 44»

Коротко   о концепции «Обустройство территории вокруг Дома Советов в г. Калининграде», представленной архитектурным бюро «Студия 44».


Во-первых, по поводу   эмоциональности  рассуждений  реципиентов   (подготовленных и не подготовленных):

-  эмоции проявляются от впечатлений, а архитектура, как и любой вид искусства, создается в основном для впечатлений;                                                                                                                                                                                          

- здание Дома Советов узнаваемо и с  точки зрения архитектуры, является знаковым,  неординарным объектом, независимо от того, нравится он кому-то или нет;                                                                                                                        

- здание Дома Советов является  не идеологическим символом, как многие пытаются подменять понятия, а знаком (знаком архитектурного стилистического  направления 50-70 годов прошлого века, примеров которому очень мало);

-  у  комплекса в представленной концепции, к сожалению, признаков  знака ( знака места) не наблюдается, а воспринимается он как гипер - нагромождение коричневых  домов-призм  жилого микрорайона (все-же рассматриваемая территория достойна знакового объекта);

-  не открытость информации о поставленных задачах, потенциальном инвесторе, финансировании  и манипуляция о состоянии здания дают повод к недоверию.


Концепция «Обустройство территории вокруг Дома Советов в Калининграде»



«Пламенные башни» в Баку ( пример «знакового» комплекса).



Музей Гуггенхайма в Бильбао (пример «знакового» здания).

                                               

Во-вторых, конструктивно (без эмоций):

- не проведен архитектурный конкурс, как того требуют ПЗЗ г. Калининграда;

- отсутствует задание на проектирование;

- отсутствует программный документ, на основании которого должен базироваться комплексный подход к ревитализации  особо ценной городской среды и историческому ресурсу (отсутствие в концепции архитектурных и функциональных предложений по использованию руин «Королевского замка» является тому подтверждением).

- экскурс-посыл авторов концепции в типологию исторических  элементов, как подоснову для планировочного решения является ложным, так как предлагаемый масштаб зданий ей не соответствует и тем самым «перегружает» северо-восточную часть  территории;    


- размещение  5  многоэтажных зданий апартаментов в северо-восточной части участка  в предлагаемой объемно-планировочной композиции является избыточным, отчего визуально  весь комплекс воспринимается   случайным,  массивным формообразованием;


 

- предлагаемая морфология объектов однообразна, создает типологию жилого квартала и категорически неуместна для рассматриваемой особо ценной городской среды.

О патриотизме

«Иные так расхваливают свою страну, словно мечтают её продать»
Жарко Петан

Тема патриотизма прямо, без изгибов, связана с разворачивающейся избирательной кампанией. Анонсировать себя патриотом, отчизнолюбом, державником,  государственником, отчизником – безубыточный вариант.

По обыкновению, это приём, который используется деятелями непригодными к продуктивной общественно-политической работе.

Патриотизм – глубоко личное, сокровенное чувство. Разбарабанивать, выставлять его напоказ – признак жлобства и, порой, психической хворости.

Всё больше чувство патриотизма потребляется, эксплуатируется административно-политической недоэлитой. Верноподданничество, когда, по Михаилу Салтыкову-Щедрину, любовь к отечеству подменяется любовью к высокопревосходительству, преподносится как государственничество и высокий патриотизм. Теодор Рузвельт: «Патриотизм означает поддержку своей страны. Это не означает, что патриотично поддерживать президента или иных должностных лиц».

Недоэлита, применяя  псевдопатриотическое словоблудство, разделяет общество на «своих» и «чужих». При этом она стремится не пускать на ключевые позиции людей образованных, креативных, дельных, вменяемых. Мол, «недостаточно патриотичны». Такой курс для государства и общества – прогрессирующее окукливание, деградация.

Псевдопатриотические заверть, клюква рассчитаны на сограждан малообразованных, непросвещённых, оглуплённых накачкой избирателей. Мозги промываются с помощью прикормленных партактивистов, НКО, имитационных институтов. Образованные и мыслящие зачисляются в противники. Ставка на недоучек, полузнаек.

Причастность к «Единой России» - не только индульгенция, прикрытие от неприятностей, в случае, скажем, наличия вида на жительства за рубежом, что не является помехой для участия в выборах, доказанного плагиата и покупки себе звания доктора наук, совокупления госслужбы с бизнесом, кумовства, но и обязанность быть паркетно-показным патриотом. При этом – руководствоваться принципом – «Патриотом быть – начальнику служить».

Ныне навязывается ура-патриотизм, когда человек должен слепо верить в превосходство своей страны над другими государствами. В этом случае, человек должен отрицать наличие у своей родины недостатков, не думая о том, чтобы приносить ей реальную пользу. Ставка – на неоправданное восхваление.

Надо развивать ГРАЖДАНСКИЙ ПАТРИОТИЗМ. При этом, человек стремится к тому, чтобы его Отечество было успешным и благополучным. Его чувства направляются на гражданское общество. Человек разделяет понятия Отчизны и государства. Естественно, он имеет право быть несогласным с действиями госвластей. Гражданский патриотизм и оппозиционные взгляды – совместимы.

Ныне чётко видны два вида патриотизма. Первый: государственный, бюрократический, чиновничий, казённый, фискальный, камеральный. Второй: гражданский, конституционный (по немецкому философу Юргену Хабермасу ).

Первый исходит из постулата: пусть моя страна творит всё, что угодно, но она права, потому что она моя. Второй базируется на ином фундаменте: чтобы не творила моя страна, я несу за это ответственность – ведь она моя.

Для патриота любовь к Родине и стремление к Свободе равноценны, тождественны. Родина и свобода – ценности, неразрывно связанные друг с другом. Настоящий патриот – всегда гражданин. С другой стороны, гражданин не может не быть патриотом.

Патриот – любой россиянин, который верен Отечеству, служит ему, делая всё возможное для его непритворного благополучия.

Непритворный патриотизм – верность России без криков об этой верности, без самовыпячивания и саморекламы. Наблюдая за калининградскими профессиональными патриотами, вновь вспоминаешь Михаила Салтыкова-Щедрина: «В сражениях замечен не был, но в парадах отличился весьма…».

Истинный, неконъюнктурный патриот не смотрит на зарубежных соседей как на потенциальных агрессоров, сквозь прорезь прицела. Он не опускается до поиска врагов в Калининграде, регионе, паразитируя на теме «пятой колоны», «иностранных агентов» и прочей лабуде.

Настоящий патриотизм – уважение к непростой и богатой истории Отечества. Но это и чувство стыда, горечи и гнева. Роль этих чувств едва ли не бОльшая для патриотизма подлинного.

Так численность россиян, живущих за чертой бедности – на доходы ниже прожиточного минимума – почти 20 млн. человек (около 14% населения страны). Как, скажем, в Калининграде можно прожить на минимальный размер оплаты труда (МРОТ), составляющий 14 000 рублей? Россия сегодня – один из мировых лидеров по несправедливости. Гордиться? 78% отечественного богатства в руках долларовых миллионеров и миллиардеров. 1% самых богатых россиян владеет 57% нацбогатства РФ. 10% самых богатых жителей России владеют 83% национального богатства РФ. Уже 11 лет российская экономика растёт в пределах 1%. Даже среди стран СНГ РФ в экономическом плане – аутсайдер. С 2000 года рост экономики РФ отстаёт, к примеру, от Казахстана на 219%. Люди тонут в кредитах. Растёт «бедность работающих». Их заработок – на уровне минимальной оплаты труда. Если в США состояние миллиардеров – 15% богатства страны, то в РФ – 28%. Наша область – в лидерах по снижению расходов населения. Здравоохранение – в упадке. Сокращаются инвестиции в основной капитал. Инфляция ощутимо выше общероссийской. Область занимает 68-е место в РФ по доступности жилья, 54-е место среди регионов РФ – по доходам населения. 88 тысяч калининградцев имеют доход ниже прожиточного минимума. Только от сердечно-сосудистых заболеваний смертность за год выросла в регионе на 13,6%. Задолженность калининградцев по ипотеке с 2001 года вырастает в 15 раз. По данным ЮНИСЕФ, действующий под эгидой ООН, более 9 млн. россиян живут в условиях нехватки еды, 400 тыс. человек – на грани голода. У 16% населения на оплату еды уходят почти весь заработок. По данным росстата, в июле 2021 года 55,1% россиян недовольны своей зарплатой.

Госпатриоты на зарплате игнорируют эти факты. Чёток профессор истории Андрей Зубов: «Дурак в словесном споре изнемог – кулак закончить спор ему помог» - старинная мудрость. Старые чекисты всё думают, навести порядок, чтобы дворцы и яхты их исчезли из поля общественного зрения, чтобы можно было грабить народ России, оглуплённый и ослеплённый агрессивной болтовнёй из телевизора.

Страх перед разоблачением заставляет этих старых чекистов и их сынков, мечтающих о кресле Путина, именовать «антирусской пропагандой» любую критику своей неприличной воровской деятельности. Дворец в Генеджике, угодья в Тоскане, яхты, приближающиеся по размерам к «Queen Mary» - это святое, это жена Цезаря, которая выше подозрений».

Для профессиональных патриотов люди даже не новая нефть, а новые дрова, «Патриотическая вахта» двойной морали продолжается. Паразитарная элита пьёт кровь здесь, а вьёт гнёзда ТАМ, где пухнут её счета.

Приватизация патриотизма аморальна, безнравственна. Слову «патриотизм» необходимо вернуть истинный, несвязанный с политпристрастиями смысл.

Самое патриотичное, что в настоящее время могут сделать представители административно-политической элиты региона, это очистить избирательную кампанию от грязи, обеспечивая чистоту, непредсказуемость, честность и легитимность полученных по итогам 19 сентября результатов голосования. Это позволило бы выбрать народный депутатский корпус – от местных Советов и Облдумы до представителей региона в Госдуме РФ и Совете Федерации РФ.

Тогда сложатся условия для внесения на рассмотрение Федерального Собрания РФ федерального законопроекта о гарантиях и компенсациях по возмещению гражданам РФ дополнительных матзатрат в связи с их работой, обучением и проживанием в области. Восстановится действие закона о депутатских расследованиях в области. Будет разработана модель взаимовыгодного сотрудничества РФ и ЕС. Станет возможным выступить с федеральной законодательной инициативой об отмене закона, повышающего пенсионный возраст. Будут восстановлены прямые выборы мэра Калининграда. Утверждать народовластие в Западном крае России своевременно и патриотично.

Отечество у нас одно. Забота об его процветании – наш общий нравственный долг, вне зависимости от принадлежности к партиям, а также желания сесть в то или иное кресло.

За «чириканьем» о любви к Родине нередко скрываются частные, эгоистические интересы.   Прославлять её следует без надрывного псевдопатриотизма, по Ивану Ильину, «идти в глубь России к её будущему».

Так что не забудем Петра Чаадаева: «Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, преклонённой головой, с замкнутыми устами».

Почти без замечаний

Материал из № 7/8 (1232/1233 ) газеты "Дворник" от 30 июля 2021 года


Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты

В пятницу, 23 июля, состоялось выездное совещание главы администрации Калининграда Елены Дятловой, которое прошло на объектах дорожного ремонта. В ходе мероприятия были проконтролированы качество и сроки выполнения работ.

Первым объектом, который посетила Елена Дятлова и сотрудники администрации, стала ул. Колхозная, где продолжается капитальный ремонт. Устройство песчаного и щебеночного дорожного основания уже идет в границах седьмого из девяти этапов. На предыдущих участках – длиной полкилометра - уложен нижний слой асфальта, выполнено устройство дождеприемной канализации, продолжается укладка тротуарной плитки. Также идет замена уличного освещения. Ремонтом по контракту в срок до 30 сентября занимается компания «Мосинжиниринг», фактическая готовность объекта достигла 60 %.

Второй точкой совещания стала ул. Елизаветинская, где компания «Карьер — Калининград» должна до 6 сентября отремонтировать 660 м тротуара и обустроить заездные карманы. Готовность объекта составляет 45 %, продолжается устройство основания и тротуара, кроме этого строители уже проложили велосипедную дорожку.

Здесь вместо металлических заборов вдоль тротуаров появятся кустарники. «Вместо перильных ограждений будем высаживать зелёную изгородь. Будут ещё участки, мы выбираем, чтобы в осень и в следующую весну сделать. Изгородь выполняет свою функцию — не позволяет пешеходам выходить на дорогу, а эстетически выглядит хорошо», — пояснила Дятлова.

Далее представители администрации направились на проверку реконструкции ул. Катина, которую ведет «СП «Балтдормостстрой». До конца сентября 2022 года подрядчик должен привести в порядок более 2 км двухполосной дороги, уже выполнено около 9 % работ — по состоянию на 23 июля реконструирован участок улицы от проспекта Мира до ул. Спортивной и участок самой Спортивной. Контракт в том числе предусматривает ремонт тротуаров, инженерных коммуникаций, обустройство велодорожки, парковки и так далее. Замечаний к подрядчику по темпам работ и их качеству, как и в предыдущих случаях, у администрации не было.

Серьезные опасения вызвал ход капитального ремонта ул. Автомобильной протяженностью 830 м, за который отвечает «ПО «Возрождение». Работы должны быть завершены до 20 августа, однако готовность объекта едва превышает 43 %. В настоящее время на объекте идет установка бортовых камней, устройство тротуаров, песчаных и щебеночных оснований. «Мы будем продолжать подрядчику помогать всем, чем можно, но в случае срыва срока за каждый день взыщем штраф согласно контракту», - заявила Елена Дятлова.

Сейчас на объекте работают 70 строителей и 10 единиц техники. «Мы на сегодняшний момент в ручном режиме проводим мероприятия по отслеживание ежедневных работ с планированием на следующий день с учетом отставания. Реально вырываем объект», - прокомментировал председатель комитета развития дорожно-транспортной инфраструктуры Дмитрий Галкаев.

В конце совещания глава администрации напомнила о ведущемся проектировании новых объектов. Так, в 2022 году, кроме сдачи отремонтированных улиц Транспортной, Павлика Морозова, Судостроительной, Карташева, Катина, планируется начало капитального ремонта и строительства на Аллее смелых, Советском проспекте, улицах Ломоносова, Горчакова, Сызранской, Закатной, Лучинского, Мариенко. При этом при поддержке областного бюджета стартует дополнительный объем ремонта тротуаров.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 455 След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!