RuGrad.eu

29 мая, 18:59
понедельник
$56,76
+ 0,00
63,67
+ 0,00
15,26
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Вадим Хлебников: Попадание на интерес
23.05.2017 Огурцы и мертвецы на земле Подольского
Вознаграждение: 250,00 руб.
Комментариев: 5
15.04.2017 Путин не поможет?
Вознаграждение: 150,00 руб.
Комментариев: 4
10.04.2017 Путин, помоги!
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 217
Просмотров: 56
Просмотров: 30

29.05.2017 Компании «БалтЕвроСтрой» разрешили вырубить 203 дерева на земле под вторую очередь «Рыбной деревни»
На одном из участков на ул. Октябрьской может начаться многоэтажная жилая застройка.
29.05.2017 Дом владельца сети отелей в Зеленоградске признан самовольной постройкой
Не дожидаясь решения суда, правительство области выдало Сергею Куренкову разрешение на строительство четырехэтажного дома.
29.05.2017 Структуре «СК Монолит» разрешили построить 9-этажный дом на ул. Красносельской в Калининграде
Компания Павла Пашковского получила право на развитие территории еще в 2012 году.
29.05.2017 Горсовет Калининграда изменил градостроительный регламент для возведения еврейского квартала
Участок на ул. Октябрьской будет иметь религиозное, общественно-деловое и жилое назначение.

Суд оставил окружение Цуканова без земли и без денег

Калининград: 20.04.2017 18:24

Калининградский областной суд вынес решение по апелляционной жалобе братьев Ганбаровых из окружения экс-губернатора Николая Цуканова по поводу незаконности отчуждения областной земли на Московском проспекте через непубличную сделку мены.

В своем решении коллегия областного суда сочла верными выводы нижестоящей инстанции о незаконности сделки по отчуждению областной земли, проведенной по инициативе областного агентства по имуществу, которое на момент сделки возглавлял Александр Воробьев (был замечен в совмещении работы в правительстве Цуканова с оказанием экс-губернатору услуг семейного юриста. — Прим. RUGRAD.EU.). Соответственно, верным является и решение о возврате 2 га земли на Московском проспекте в областную казну.

При этом суд отменил решение нижестоящей инстанции в части денежной компенсации за участок, в обмен на который представлялась земля на Московском проспекте. В ходе непубличной сделки мены участок площадью 8 тыс. кв. м, необходимый под реконструкцию Северного обхода, был оценен в 14,2 млн руб.

Компенсацию в таком размере и постановил выплатить Ганбаровым суд нижестоящей инстанции. Вместо этого областной суд счел, что братьям должны вернуть землю с уже построенной на ней дорогой без компенсации.

Возврату подлежат только 2,2 млн руб., которые Ганбаров доплатил в качестве разницы между ценой земли на Московском и изымаемого участка под Северным обходом.

Таким образом, обжаловав решение суда первой инстанции, Ганбаровы только ухудшили свое положение, так как оперативно не получат компенсацию за землю.

Земля всё же должна быть изъята. Но, как показывает практика изъятия земли из частной собственности под Приморским кольцом, данный процесс может затянуться на годы и приведет к новой оценке стоимости земли, которая может оказаться значительно ниже данных, полученных от оценщиков в условиях, благоприятных для Ганбаровых.

Интересной деталью рассмотрения жалобы Ганбаровых в областном суде была их позиция по поводу того, что прокуратура не имела права инициировать иск об изъятии у них земли, так как фактически действовала не в интересах РФ или неопределенного круга лиц, а «в интересах предпринимателей — иных лиц, претендующих на земельный участок на Московском проспекте».

В такой формулировке позиция Ганбаровых может трактоваться как обвинение областной прокуратуры в коррупции. Суд счел, что прокуратура в данном споре защищала публичный интерес и имела все основания на подачу иска.

Решение об изъятии земли у Ганбаровых вступило в законную силу.



(Нет голосов)


Комментарии

Проходил мимо
...
creedence slade
Может стоит вернуться к первоистокам данного дела,и вспомнить как первоначально получил г-н Ганбаров  землю,и потом уже власти предоставили ему другой участок замли,о котором и идет судебный спор?
Елена Скалицкая
Вот это здорово знают, что будет строительство дорог, но все, прилегающие к дорогам земельные участки продают, чтобы при необходимости строительства дорог вновь выкупить, но дороже. Так и в Балтийске, вплотную к будующей дороге развернули стройки!

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!