RuGrad.eu

24 июня, 13:23
суббота
$59,66
-0,49
66,68
-0,47
15,77
-0,05
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Как поссорились Николай Николаевич и Алла Сергеевна

Очередная внутренняя «движуха» в серпентарии под названием калининградское региональное отделение партии «Единая Россия». Небезызвестная руководитель местного Общероссийского народного фронта, депутат Облдумы, владелец автоколонны в Гусеве и еще нескольких десятков компаний Алла Войтова написала письмо почетному юбиляру, президенту РФ Владимиру Путину по ситуации с выделением из областного бюджета 2,2 миллиардов рублей в уставной капитал еще не созданной управляющей компании аэропорта «Храброво». В письме говорилось о том, что руководство области подставляет «Единую Россию», государство, распиливает огромные деньги.
Началась жуткая заваруха, письмом занялся лично Вячеслав Володин, поручения разбираться с этой историей были даны Сергею Неверову и Андрею Колеснику.
Николай Цуканов, опешив от такой самодеятельности своей соратницы, потребовал публичного наказания на фракции ЕР в областном парламенте. Фракция действительно собралась, но на этом заседании Войтова заявила, что Цуканов лично ей угрожал физической расправой. Кроме того, на все предприятия депутата направлены проверки, идут выемки.
Тут надо вспомнить, что когда избиралась областная Дума в прошлом году, Николай Николаевич продвигал Аллу Сергеевну всеми возможными способами. К тому же, она вроде как своя, родная, из Гусева.




Отзывы 1 2 След.

Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Как поссорились Николай Николаевич и Алла Сергеевна

Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
Лара Розе [roze.lara@mail.ru]
люди по фамилии "цуканов" - злые гении войтовой...

http://www.knia.ru/digest/959.html
Иннокентий Иванов [INNOKENTIY]
"Пример информации подтверждающей общественную значимость и полезность данного сайта" ©
Павел Морозов [morozov39]
Начинается грызня пауков в банке? Или мадам Войтова что-то знает, что позволило ей "гребануть очков"?
Вера Конькова [Bobas]
Молодец, Алла! "Есть женщины в русских селеньях..." И даже если ее смелый поступок не принесет необходимого результата (вряд ли "попил" не был "согласован"), ей все равно зачтется, и люди будут благодарны.
казачок [kasak]
Цитата
Вера  Конькова [Bobas] пишет:
Молодец, Алла! "Есть женщины в русских селеньях..."
Войтову- в губернаторы,
Цуканова- в автоколонну.
Роман Поленов [roman polenov]
Видно, уж совсем даму достали,  если он пошла против своих же, гусевских, тем более рангом повыше.
Честь имею!
Павел Морозов [morozov39]
Цитата
Вера  Конькова [Bobas] пишет:
Молодец, Алла! "Есть женщины в русских селеньях..."
Не очень понял данного коммента. На заседании Обл.Думы, когда решался вопрос о выделении вышеназванных денег депутаты от ЕР проголосовали ЗА! Против были Рудников, Ган, Ветошкин, Дорошок, воздержались Галанин, Ревин и, как всегда, Гинзбург. Депутат Войтова - член ЕР!!!
Так что - она  теперь на себе волосы рвет за свое "одобрямс" или пошла против коллег по партии и партийной фракции???
fox [fox]
После всего этого Войтова Цуканову автоколонну не доверит - разворует!
гера горлопан [karl]
Мы тихонько так подхихикиваем, а это подленько. Мужички, сумма такая, за которую, как она говорит ей угрожали. Человек страдает за всех. Мы должны поднять вопросы на уровень, чтобы не пришлось жалеть потом. В стороне не надо быть.
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Цитата
Иннокентий  Иванов [INNOKENTIY] пишет:
"Пример информации подтверждающей общественную значимость и полезность данного сайта" ©
При том, что участники обсуждения поставят целью "докопаться до истины", а не просто позубоскалить. На мой личный взгляд, в этой истории все валится в кучу, от личных интересов и обид до масштабных региональных проектов. Твердо могу утверждать одно - история с 2,2 млрд. руб. здесь притянута как некий оправдательный фон факта обращения к Президенту. На самом деле с этой суммой все законно, продумано и в соответствии с интересами региона.Высказывания  о том. что они планируются к передаче некой частной кампании - глупость несусветная или обычная провокация.
Александр [AlexanderNK]
...
Вера Конькова [Bobas]
Так если кто в курсе происходящего, как следует из предыдущих комментариев, огласите, плиз, в чем же суть вопроса или зачем Войтова пошла ва-банк.
Александр Шацкий
За уши ли притянута тема 2.2 млрд р. или нет, не суть принципиально. Положим, даже, что это предлог)). По моему мнению, не беспочвенное заявление Аллы Войтовой, что то в нем есть. А вот может быть это - http://rugrad.eu/communication/blogs/KDavia/us-75-million-thats-a-lot-or-enough/ тоже интересное мнение? Да и вопрос, остается открытым))), как вы думаете, 75 миллионов долларов, это много или это достаточно? Стоит ли поднимать политический шум? Стоит ли разбираться с ситуации в принципе?
Лара Розе
Цитата
Павел Морозов [morozov39] пишет:
Цитата
Вера Конькова [Bobas] пишет:
Молодец, Алла! "Есть женщины в русских селеньях..."
Не очень понял данного коммента. На заседании Обл.Думы, когда решался вопрос о выделении вышеназванных денег депутаты от ЕР проголосовали ЗА! Против были Рудников, Ган, Ветошкин, Дорошок, воздержались Галанин, Ревин и, как всегда, Гинзбург. Депутат Войтова - член ЕР!!!
Так что - она теперь на себе волосы рвет за свое "одобрямс" или пошла против коллег по партии и партийной фракции???
не было ее на том заседании - "болела"...
Александр [AlexanderNK]
Цитата
Лара Розе пишет:
Цитата
Павел Морозов [morozov39] пишет:
Цитата
Вера Конькова [Bobas] пишет:
Молодец, Алла! "Есть женщины в русских селеньях..."
Не очень понял данного коммента. На заседании Обл.Думы, когда решался вопрос о выделении вышеназванных денег депутаты от ЕР проголосовали ЗА! Против были Рудников, Ган, Ветошкин, Дорошок, воздержались Галанин, Ревин и, как всегда, Гинзбург. Депутат Войтова - член ЕР!!!
Так что - она теперь на себе волосы рвет за свое "одобрямс" или пошла против коллег по партии и партийной фракции???
не было ее на том заседании - "болела"...
+146
Лара Розе
Цитата
Вера Конькова [Bobas] пишет:
Так если кто в курсе происходящего, как следует из предыдущих комментариев, огласите, плиз, в чем же суть вопроса или зачем Войтова пошла ва-банк.
Цитата
«У Франца Кафки есть замечательный рассказ — он о том, что девушка собиралась замуж,  но вот незадача, жених стал превращаться в насекомое. И бедная невеста не понимала, как понять момент, в какой ее любимый уже не человек, а насекомое. Когда появились лапки? Или когда туловище покрылось хитином? Или когда у любимого пропала способность говорить? Но вдруг он еще может слышать? Проблема момента, когда человек превращается в насекомое, для меня решается теперь проще: когда он идет ва-банк. Потому как для меня «ва-банк» — плохое слово. Слово тех, кто что-то ставит на кон, решая — красное или черное, орел или решка, быть или не быть. В жизни порядочных людей нет никакого ва-банка, есть только внутренне ощущение правильности тех или иных поступков. И тогда нет ни риска, ни ва-банка, ни компромисса. Ты просто делаешь и живешь так, как не можешь не жить. Именно такая жизнь и делает человека человеком»
а вот никогда не догадаетесь чье высказывание - К. Собчак, "Когда человек превращается в насекомое"... уж если даже она...
[sas63]
отогрел Николай змею на груди...откормил.., а она его цап...
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Повторюсь в ответ на комментарий Шацкого: здесь две разные ситуации. Обращение к Президенту - это тема личных отношений заявительницы с губернатором, которые она посчитала возможным вынести на такой уровень, не задаваясь вопросом "как это может отразиться на других людях и области в целом". Притягивание сюда темы 2,2 млрд. - это попытка придать содержанию заявления соответствующее звучание - опять же без просчета возможных последствий (имидж региона, доверие между населением и властью, перспективы взаимоотношений с фед. центром и т.д.). То, какие комментарии порой звучат сегодня, убеждают меня в том, что заявление сослужит нам плохую службу. Предложенный Шацким материал для ознакомления говорит только о том, что по теме 2,2 млрд. у автора материала полная каша в голове
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Начать с того, что никакого инвестсоглашения Правительства области с "Аэроинвестом" не подписывалось. Есть документ, который по содержанию можно отнести к категории договора о намерениях. При этом инвестор заявляет о сроках и параметрах реализуемого проекта (например - создать комплекс, который будет обеспечивать обслуживание 2 - 3 миллиона пассажиров в год к 2014 году и 5 млн. - к 2016), а Правительство заявляет о своей поддержки таковых намерений не беря никаких финансовых обязательств. Последнее прошу специально учитывать. Вторая проблема для некоторых участников обсуждения - учредитель "Аэроинвеста" зарегистрирован в офшоре с уставным капиталом 10000 рублей. Пусть мне кто-нибудь пояснит (без закатывания глаз, а по делу) - а в чем тут проблема для нас с вами? Для меня важно, что "Аэроинвест" зарегистрирован в России и уже по факту за известную всем сумму (более 2 млрд. руб.) купил бизнес в Калининградской области С намерением его развивать.Еще более важным этот факт выглядит в связи с характером этого бизнеса и его важностью для нас с вами. Какую позицию в этой связи вы предложите мне занять как вашему депутату?
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Завершение комментария компьютер "сбросил". Не судьба...
[ama50]
Судя по комментам, Войтова в чем-то права.
[Excalibur]
Молодец.
Николай Шумилов [kolya2312]
[QUOTE]Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Начать с того, что никакого инвестсоглашения Правительства области с "Аэроинвестом" не подписывалось. Есть документ, который по содержанию можно отнести к категории договора о намерениях.
Губернатор сказал, что  в Сочи было подписано именно ИНВЕСТСОГЛАШЕНИЕ. И что его детали не будут разглашаться. Предлагаю ещё учесть недавнюю отставку Хаймурзиной...
fox [fox]
Читая опусы депутата Кузнецова вспоминаются слова из песни Владимира Высоцкого: "пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней". Как велико желание прогнуться перед губернатором, гибкий Вы наш!
гера горлопан [karl]
Александр Кузнецов [kuznetsov], 07.10.2012 13:06:37
Извините, Александр, что вчитывался внимательно, но не понял. Подтягивание и выделение денег, -это глаголы разные или синонимы? Может из ума выживаем, когда такие комменты читаем, а нас ещё и балбесами могут назвать. Опять же что-то комп сбросил, но мы догадаемся сами. Это был ответ для нас.
Валерий Степанов [petr]
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Завершение комментария компьютер "сбросил". Не судьба...
  У  Кузнецова даже компьютер отказывается воспринимать чушь хозяина.
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
...Какую позицию в этой связи вы предложите мне занять как вашему депутату?
?

Шура, Вы не наш депутат.
Роман Поленов [roman polenov]
Цитата
Александр Шацкий пишет:
как вы думаете, 75 миллионов долларов, это много или это достаточно?
Это смотря для кого.
Александр Шацкий
Александру Кузнецову нашему депутату в Калининградской областной думе.

Сначала по существу вашего комментария, потом по существу самой ситуации.


1. Повторюсь в ответ на комментарий Шацкого: здесь две разные ситуации.



Повторюсь, мне и полагаю другим избирателям, тоже в общем то не принципиально, притянута ли за уши тема 2.2 миллиардов рублей в заявлении Войтовой к Президенту РФ. Т.к. для меня и полагаю для многих других избирателей, давно понятно, что, случившееся и происходящее с аэропортом г.Калининграда, равно как и полное уничтожение нормально функционировавшей региональной авиакомпании в 2009 г, есть последствие работы, деятельности, подчеркну недружественной региону и закону РФ, одного конкретного интересанта, у которого есть и название и адрес, это Банк «Санкт –Петербургу». Но дабы агульно не охаивать всех кто работает в этом странном сообществе, поясню, мы говорим о непосредственной инициативе именно председателя совета директоров этого банка Савельева. Это, не последняя фигура в нашем государстве. Говоря о Банке «Санкт –Петербург» о его прошлом, о прошлом его соучастников и создателей, по неволе вспоминаешь общеизвестный сериал «Бандитский Петербург». Увы, хотим мы этого или нет, касается ли это Путина, факт, питерская «триада» ( банк Таврический ,Невский,а теперь Банк СПБ, ) не миф, не вымысел режиссера сериала. Так что оснований доверять в прошлом совершенно криминальной околовластной коммерческой структуре, оснований нет. А ведь именно эта структура вот уже третий год, штурмует кабинет правительства КО и мозги депутатов думы КО. И это не каша, это прочное знание новой Российской истории в которой , по моему мнению, каждый сознательный гражданин, должен разобраться и сделать выводы. Ну например, о том, что такое кооператив «Озеро», каково прошлое экс-Губернатора города на неве, В.Матвиенко, и т.п. Не зная такой информации, человек и в самом деле будет заблуждаться и искренне полагать, что мол все такие кристально честные и совершенно законопослушные. В то время, когда значительная часть действующей власти, не просто криминальна в своем прошлом, она вообще аморальна по сути своей. Давайте попробуем к примеру спросить о малом, кто такой Гасан в Калининградской области, депутат ли он, и судим ли ранее. Я наверное заблуждаюсь? Уважаемые жители Калининграда помогите нам разобраться с такими вопросами. Тогда и каши в голове не будет.
Но вернемся к вашему Александр комментарию.


2. «Обращение к Президенту - это тема личных отношений заявительницы с губернатором, которые она посчитала возможным вынести на такой уровень, не задаваясь вопросом "как это может отразиться на других людях и области в целом".»


Я вот к примеру, не знаю что могло быть личного, каков конфликт между Аллой Войтовой и Губернатором КО? Я и многие другие хотели бы это знать в деталях и фактах. Потому как, если это некие личные мотивы подвергли Войтову совершить важный поступок, возможно это те же мотивы, что заставляют нас сомневаться в легитимности происходящего с 2.2. миллиардами бюджетных рублей?  Жаль, что Алла, сама не выходит сюда и никак не комментирует происходящее, полагаю, что Алла в праве вносить ясность в обсуждаемый избирателями предмет. Как вы думаете Александр?


Если задаваться таким вопросам «как может отразиться ее обращение к Президенту РФ на других»? Могу предположить, что отразиться  положительно на жителях региона. Ведь призвание депутата, «слуги» народного, не только законотворчество, есть и еще , информирование, противодействие любой форме коррупции, даже если речь идет о Губернаторе. Есть еще такое, гипотетическое предположение, быть может, Алла хочет положить конец Губернаторству Николая Цуканова? Возможно. Ведь когда то, мы уже наблюдали, что местные представители ЕР, оказали помощь оппозиции в «разборке» с экс-Губернатором региона. Естественно не в прямую, а исключительно опосредованно. Если мотив Аллы отставка Губернатора, тогда я ее поддерживаю. Вот к примеру Вы, Александр Кузнецов, отлично, а главное давно , разбираетесь во многих аспектах жизни нашего региона, могу предположить, что Вы еще и хороший управленец, отчего бы Вас не назначить Губернатором? Впрочем, это уже мое недалекое рассуждение!
Продолжим, ибо ей Богу , мне интересна Ваша Александр дипломатия.


3. «То, какие комментарии порой звучат сегодня, убеждают меня в том, что заявление сослужит нам плохую службу.»

Александр , позвольте в начале поинтересоваться, кому нам?


Могу предположить, что новый - старый Президент РФ, В.В.Путин, будучи человеком прозорливым не станет дважды ступать на одни и те же «грабли». А именно, не позволит региональному центру выделять даже одного рубля для вложения в заведомую авантюру, если не аферу! И в этом я разделю мнение Путина. Или вы полагаете, что если, Владимир Путин узнает, что в Бог знает который раз, структуры аффелированые или даже созданные одноименным банком, близким интересов И.Клебанова, вновь пытаются невесть зачем, высосать 2. 2 млрд.рублей, то Путин немедленно одобрит подобный подход? Я серьезно в этом сомневаюсь.


4. «Предложенный Шацким материал для ознакомления говорит только о том, что по теме 2,2 млрд. у автора материала полная каша в голове»


На этом вашем Александр, комментарии, я особенно остановлюсь, ибо вы позволили себе опуститься до личностей в рассуждении о будущем региона. Что ж, если вы полагаете это возможным, я вам отвечу. Каши в моей голове нет, есть четкая и понятная картина хаоса. Да , именно хаоса, вытворяемого не мной. Дело в том, что, аферисты полагают, что деньги любят тишину. Но ведь я и другие люди понимаем, деньги, предмет не одушевленный. Следовательно, тишину любят не деньги, а те, кто их пытается заполучить, особенно не честным путем. Второе и не менее важное, в условиях проведения сложной глобальной аферы, это отвлечь внимание населения от подлинных мотивов, от истинных участников туманной сделки, и естественно от того, куда и кому именно будут переданы деньги налогоплательщиков. И естественно, что срабатывает принцип игры в наперстки, «кручу верчу обмануть хочу»! Именно так, поступают с правительством региона в настоящее время. И первый признак обмана, в том, что действующий по настоящее время захватчик – собственник, именуемый аэропорт Храброво, полностью кредитован где? В банке «Санкт –Петербург», я так же прошу вас Александр Кузнецов как депутат, подайте пожалуйста запрос в налоговую , в целях узнать имеется ли и какова задолженность, объекта обсуждаемой сделки? Вам помочь это сделать? Обращайтесь.  Так же, о какой сделке , договоре или соглашении, может идти речь?! Вы, Александр владеет документами о том, что ЗАО «Аэропорт Храброво» или банк «Санкт –Петербург» являются собственниками, не АКЦИЙ а имущества? . Нет таких документов!
В итоге, я соглашусь с вами, есть некое подобие кашеобразной информации, только это зеркальное отражение происходящего. Следовательно, каша не у меня в голове, кашу варят вокруг бюджетных денег и вещи выглядят именно так, как я их описал. Если я заблуждаюсь, тогда, пожалуйста  пусть хоть один депутат отчитается по ситуации, а не будет заявлять что не в курсе или не знает предмета. Уж больно дорога цена для меня и других налогоплательщиков, лично я не разрешаю выделять структурам как либо связанным с «Банком – Санкт – Петербург» ни копейки вообще. Договорились?
Александр Шацкий
6/ «Начать с того, что никакого инвестсоглашения Правительства области с "Аэроинвестом" не подписывалось. Есть документ, который по содержанию можно отнести к категории договора о намерениях»

Отлично!!! Это уже хорошая новость для меня и полагаю других налогоплательщиков. Ура Господа, нас пока не ограбили! )) А как именуется документ, который по содержанию, можно отнести к категории договора о намерениях? А главное, где можно с ним ознакомиться?
Если документы будут и далее скрываться, а решения о выделении дененг налогоплательщиков, моих сограждан будут приниматься за закрытыми дверьми, о какой прозрачности Губернатора и правительства может вообще идти речь? Или я неправильно понимаю комментарии депутата ЕР Валерия Фролова ? - http://rugrad.eu/news/547324/
   7/   «При этом инвестор заявляет о сроках и параметрах реализуемого проекта (например - создать комплекс, который будет обеспечивать обслуживание 2 - 3 миллиона пассажиров в год к 2014 году и 5 млн. - к 2016), а Правительство заявляет о своей поддержки таковых намерений не беря никаких финансовых обязательств.»
В таком случае. Какое вообще дело Правительству региона до того, кто и как будет вкладывать свои деньги в якобы развитие аэропорта? Для чего собирать для голосования комитет по бюджету? Получается какая то спекуляция. Ну согласитесь, в среднем каждые несколько месяцев Правительство области и Губернатор в частности, выходят в СМИ и вешают нам на уши информацию о том, что правительство нашло инвестора или еще что то? Зачем, если правительство априори не принимает в этом всем вообще никакого участия?!!!!   Да потому, что принимает, самое активное участие, спекулируя деньгами бюджета. Если желаете, я готов выложить в интеренете полное собрание переписки проекта народной авиакомпании с министром Рольбиновым, в которых Рольбинов многократно, твердо, заверяет население в том, что правительство региона вовсе не в праве как либо участвовать в частных коммерческих проектах как то, создание аэропорта или авиакомпании. Так кому после этого можно доверять?
   8   «Последнее прошу специально учитывать. Вторая проблема для некоторых участников обсуждения - учредитель "Аэроинвеста" зарегистрирован в офшоре с уставным капиталом 10000 рублей. Пусть мне кто-нибудь пояснит (без закатывания глаз, а по делу) - а в чем тут проблема для нас с вами?»

С готовностью поясню вам Александр. То, что у якобы инвестора, вознамеревшегося ( по разным словам) вложить миллиардное состояние в аэропорт Храброво, означает наличие этих средств. А глядя на тот факт, что у него есть лишь 10000 рублей в капитале и что де юре он нищий как церковная крыса, означает, что это структура, более чем туманна, равно как и ее намерения. С таким же успехом, к примеру я могу утверждать, что у меня на счету имеется 100 рублей, но если правительство региона даст мне миллион, тогда я привлеку тех у кого есть еще два миллиона и мы все это дружно куда то вложим)))).Примерно так это выглядит. Согласитесь, что это не серьезно? Как видите, не закатывая глаза я пояснил вам, что вызывает сомнения в прозрачности предлагаемой сделки. Простые логичные вопросы. Обыкновенное понимание фактов, просто небезразличное отношение к деньгам государства. Согласитесь, что Путин прав! ведь только при участии граждан возможна борьба с коррупцией, равно как и с разбазариванием,  казны государства Российского! Правительство региона, не в праве скрывать никаких деталей сделки с участием бюджетных денежных средств, равно как и гарантий. Закатив глаза помечтал я и еще миллионы людей, давно разочаровавшихся в справедливости и законности процессов в нашей стране. Давайте закатим глаза и скажем , да ни хрена себе как все прекрасно в нашей действительности!!! Давайте будем игнорировать факты и документы! Давайте, закрывать глаза на права людей! А почему нет?! Ведь мы Губернатор от партии Власти!. Я все правильно понимаю? А , Уважаемый народный избранник? Мое мнение, вызов всей системе, мое мнение предложение говорить правду, мое мнение не допустить хищений. Мое мнение, как православного , отойдите от зла и сотворите благо! Не согласны с этим воззванием, тогда вы не мой депутат. Глаза вернулись назад)))
    9  «Для меня важно, что "Аэроинвест" зарегистрирован в России и уже по факту за известную всем сумму (более 2 млрд. руб.) купил бизнес в Калининградской области С намерением его развивать.Еще более важным этот факт выглядит в связи с характером этого бизнеса и его важностью для нас с вами.

Так я еще раз интересуюсь, чем именно , каким документами, подтверждено что «аэроинвест» ЗАПЛАТИЛ деньги и КОМу? Что именно принадлежит бизнесу который он купил, акции или имущество? Что дает ему право владения к примеру аэровокзальным комплексом? Если вы Александр знаете о том, что «аэроинвест» перечислил целые 2 миллиарда рублей в пользу бывшего владельца , который огрганизовал самую крупную задолженность по заработной плате, почему вы об этом не докладываете президенту. Или же наличие в регионе 2.5 тысяч не исполненных решений суда, для вас как для депутата безразлично?
Не спешите отвечать, нет никаких подтверждений тому, что кто то передал арбитражному управляющему миллиарды рублей за имущество КД авиа.  Нету! И точка. Так за что именно «аэроинвест» заплотил? Не кажется ли вам, что роль «аэроинвеста» посредничество третьей руки? Да и правильно, для меня тоже важно, что для нас не этот бизнес , а транспортная доступность, имеют принципиальнейшее значение.  Поэтому если этот бизнес, желает получить хоть один рубль, пусть полностью представляется и ведет себя прозрачно, не оставляя недомолвок. Но уверяю вас, это не бизнес, это вывод в афшор.
   10   Какую позицию в этой связи вы предложите мне занять как вашему депутату?

Отойдите от этого зла или говорите правду в деталях. Без излишнего увиливания без ненужной дипломатии. Если и у вас есть сомнения в легитимности происходящих взаимосвязанных процессов, предпринимайте меры депутатского контроля.  Может быть это придаст доверия? Пригласите сюда Аллу Войтову, пускай иона выразит свою точку зрения. Ну или вообще не вмешивайтесь, продолжайте искать личную выгоду.
Спасибо за внимание и вам и всем кто читал. Я не хочу ставить точку, я хочу видеть действия.
Александр Шацкий
Цитата
Роман Поленов [roman polenov] пишет:
Цитата
Александр Шацкий пишет:
как вы думаете, 75 миллионов долларов, это много или это достаточно?
Это смотря для кого.
Для к примеру тех кто пытается на наших с вами деньгах разбогатеть. Ведь выводя из бюджета 2 миллиарда рублей, их пустят в офшор.
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Меня либо упрямо не слышат, либо делают вид, что не слышат. Хорошо, давайте опишем ситуацию от обратного. Может так кому-то проще будет. Мы должны заниматься развитием Аэропорта? Ответ очевиден.Мы это будем делать только своими силами или будем привлекать частных инвесторов? В случае их прихода на развитие указанного проекта мы будем оказывать им содействие? Ответы на данные вопросы привели к появлению в регионе представителя ЗАО ХК "Синдика" и последующего соглашения с ним.
fox [fox]
Господин Кузнецов! По поводу, какую позицию Вам занять по данному вопросу - если Вы честный депутат, то должны поддержать Войтову, а в случае если денюжки  утекут в офшор, то Вы как честный депутат должны будете застрелиться!
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Следующий вопрос: "Если у нас есть возможность получить льготный бюджетный кредит на свое участие в развитии инфраструктуры регионального аэропорта, то нам не следует им воспользоваться"? Отказаться сразу или рассмотреть варианты использования? Я лично - за проработку вариантов. Сейчас такие поручения даны, т.к есть с чем работать -2.2млрд.
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Меня либо упрямо не слышат, либо делают вид, что не слышат. Хорошо, давайте опишем ситуацию от обратного. Может так кому-то проще будет. Мы должны заниматься развитием Аэропорта? Ответ очевиден.Мы это будем делать только своими силами или будем привлекать частных инвесторов? В случае их прихода на развитие указанного проекта мы будем оказывать им содействие? Ответы на данные вопросы привели к появлению в регионе представителя ЗАО ХК "Синдика" и последующего соглашения с ним.
Александр! Соглашение в студию в полном объеме!!! Где оно?! Да мы должны заниматься проблемой создания в Калининграде международного аэропорта, а не вкладывать деньги в туман! Спрашивается , а что делать? Как вариант, есть аэродром Северный ( багратионовский р-он КО. Вложите 2.2. млрд.рублей в строительство нового аэропорта, а там, пусть инвестор запускает региональную авиакомпанию, и гарантии эффективности самые высокие, ведь это будет собственностью РЕГИОНА! А не частного инвестора, которому мы по сути подарим в никуда миллиарды рублей. Поэтому мы не ищем инвесторов, в условиях инициативы по строительству нового аэропорта, инвесторов будет ОЧЕРЕДь. А не навязанная воля . Мы не будем оказывать содействие непрозрачным схемам, мы не будем оказывать содействие инвестору с капиталом , аж в 10 тыс.рублей. НЕ БУ ДЕМ!
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Следующий вопрос: "Если у нас есть возможность получить льготный бюджетный кредит на свое участие в развитии инфраструктуры регионального аэропорта, то нам не следует им воспользоваться"? Отказаться сразу или рассмотреть варианты использования? Я лично - за проработку вариантов. Сейчас такие поручения даны, т.к есть с чем работать -2.2млрд.
Ну что за ерунда! Этот вопрос обсуждается уже с 2009 года, могу выложить вам запеись заседания, представителей федеральной и региональной власти 1.04.2009 в аэропорту Храброво. Там все понятно, что за деньги даны региону, для каких именно целей и кому их следовало передать. Впрочем, это дела минувших дней, но тогда деньги давали живому еще проекту и активному еще тогда строительству. Т.е. было под что. А сейчас под какие гарантии, мы даем мертвому предприятию деньги? Что за ограниченность. Еще раз говорю, оставьте Храброво в покое, там есть Банк Санкт -Петербург не раз декларировавший обязательство реконструировать аэропорт, равно так же как и аэроинвест, эти господа декларировали пустые соглашения. Итог, пустота. Вы хотите еще раз? . В Храброво есть банк СПБ, Вот пускай и работают. А бюджетные деньги в развитие того, что можно контролировать , а главное в живой , реальный проект. А не в афшор посредникам!
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Получение и дальнейшее выделение этого кредита не связано с фирмой, купившей долю в ЗАО "Аэропорт Храброво". И подписанное соглашение никаких обязательств на правительство в этой части не возлагает. Поэтому я и утверждаю, что спекуляции на эту тему ничего приличного из себя не являют и ничего полезного региону не несут. Независимо от того оформлены они заявлением на имя Президента или комментариями в различных СМИ. Нет связи между нашим кредитом и владельцами аэропортового бизнеса. Но работать в итоге и мы и они будем на одну задачу - транспортное обеспечение жителей региона.
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Получение и дальнейшее выделение этого кредита не связано с фирмой, купившей долю в ЗАО "Аэропорт Храброво". И подписанное соглашение никаких обязательств на правительство в этой части не возлагает. Поэтому я и утверждаю, что спекуляции на эту тему ничего приличного из себя не являют и ничего полезного региону не несут. Независимо от того оформлены они заявлением на имя Президента или комментариями в различных СМИ. Нет связи между нашим кредитом и владельцами аэропортового бизнеса. Но работать в итоге и мы и они будем на одну задачу - транспортное обеспечение жителей региона.
НУ позвольте как же не связано, вопросы русского языка, кому и чему???? Берем кредит, даем КОООООМУ!? Спекуляция уже есть. Вы сами пишете в уже решенной утвердительной форме, что вы работать там с кем то будете, а под что? Под гарантии, так или иначе, бюджетных денег, я против и уверен что множество людей тоже не позволили бы правительству региона, так неосмотрительно рисковать нашими деньгами. Может быть и Алла Войтова понимает это? Прокомментируйте пожалуйста, почему на первых слушаниях комитета по бюджету, прокуратура предупредила, что в случае выделения гарантий или средств в то, что было предложено,  подобное решение будет оспорено прокуратурой в суде!? Почему?
Лара Розе
ну, точно - дуэль на ломах (надувных)...:D
Александр Шацкий
Цитата
Лара Розе пишет:
ну, точно - дуэль на ломах (надувных)...:D
Власть работает со своими избранниками. В противном случае, надувные ломы заменит огнестрельное оружие)))) ( шутка)
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Я приношу извинение за неудобный для прочтения разрыв своего комментария - компьютер (надеюсь что он, а не кто-то) постоянно не пропускает более обширные тексты. Кто бы что здесь не говорил и не выдумывал, но ситуация не столь сложна для описания и понимания. Только не надо путать информацию, которой по закону может владеть каждый с той, которая является чьей-то исключительной собственностью. Например я точно знаю, что структура ЗАО ХК "Синдика" купила у банка "Сант-Петербург" их бизнес в аэропорту Храброво с намерением построить здесь современный аэропорт. Но я не знаю многое из того как готовилось и оформлялось данное решение. Но для меня это и не важно. И только потому,что я этого не знаю, я не собираюсь делать глубокомысленные заявления что мол здесь "что-то не так". Упрек я услышал только один - наши бюджетные деньги хотят отдать частной компании. Я отвечаю : "назовите основания для таких заявлений". Тогда будет что обсуждать. А пока, извините, вранье все это, господа хорошие.
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Я приношу извинение за неудобный для прочтения разрыв своего комментария - компьютер (надеюсь что он, а не кто-то) постоянно не пропускает более обширные тексты.
Рекомендую , жмите не на оставить комментарий , а на обсудить ана форуме, тогда однозначно пройдет, равно как и мои. Уверен никто специально не обрывает не ваши и не мои комментарии.
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
. Только не надо путать информацию, которой по закону может владеть каждый с той, которая является чьей-то исключительной собственностью.
Позвольте, речь идет не о чьих то деньгах, речь идет в первую очередь о защите прав ваших избирателей. А точнее их денежных средств. Хотите вы того или нет. А делать это мы будем. По закону, народ - власть, имеет право знать, как именно и кому именно будут даны госгарантии или деньги бюджета страны. И точка.
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Например я точно знаю, что структура ЗАО ХК "Синдика" купила у банка "Сант-Петербург" их бизнес в аэропорту Храброво с намерением построить здесь современный аэропорт.
А почему об этом не знаем мы?! Где нам обнаружить сведения, где запись в ЮГРН? И просто к сведению, если бы, аэроинвест, выкупил у Банка СПБ долю, то он должен был бы получить практические активы, здание аэропорта и т.п. НО, этого не происходило, откуда я это точно знаю? Открываю вам источник. Опосредованно банк СПБ должник зарплат КД авиа, если бы, за продажу имущества КД авиа, поступили бы деньги, то я бы увидел это на своем счету. А если мы все думаем, что кто то у КД авиа, купил активы и тем более дал за это 2 миллиарда, то спрашивается, почему не контролируем деятельность арбитражного управляющего Костомарова, который не перечислил взыскателям зпт ни гроша с 2. миллиардов. Открою вам тайну, не было передачи денег. Следовательно и сделки. Процедура банкротства КД авиа, не будет завершена на следующей неделе. Так спрашивается, откуда вы знаете, что аэроинвест, успел купить ранее захваченное имущество КД авиа? А если аэроинвест купил акции, тогда тем более нельзя давать им ни грошу на аэропорт. В противном случае, деньги уйдут банку СПБ за долю. И тогда мы увидим и поступление этих денег и т.п. Но не будет вложений в аэропорт. Вот такая взаимосвязь. , все просто.
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Ответ на последний вопрос Александра. Прокуратура правильно предупредила, что оформление указанного кредита в доходной части бюджета должно соответствовать требованиям закона в части указания получателя данных средств. Но это требование исполнено разработчиком. Поэтому и окончательное решение принято. Прокуратура для того и существует, чтобы следить за соблюдением требований законодательства. И их "обращения внимания" далеко не всегда означают. что кто-то хочет нарушить закон.
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Но я не знаю многое из того как готовилось и оформлялось данное решение. Но для меня это и не важно.
Вот суть всей вашей работы.
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Ответ на следующий вопрос Александра. Насколько мне известно "Вашим должником" является не банк, а фирма где Вы работали. Когда имущество фирмы выкупалось на торгах (сто с чем-то миллионов) тогда и на "Ваших счетах" должны были появиться эти миллионы и расходоваться в интересах "пострадавших от банкротства лиц". "Аэроинвест" выкупал бизнес не у фирмы банкрота, а у упомянутого банка. И эти суммы с обязательствами КД-АВИА пред Вами никак не связаны. Наши же 2.2 млрд. вообще никак не связаны ни с банком, ни с "Аэроинвестом". ни с КД-АВИА. Это наш областной ресурс, который мы получили право использовать на развитие аэропортового проекта по своему усмотрению. Задача правительства подготовить и представить предложения. До их утверждения деньги никуда не пойдут.
Александр Кузнецов [kuznetsov]
Цитата
Александр Шацкий пишет:
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Но я не знаю многое из того как готовилось и оформлялось данное решение. Но для меня это и не важно.
Вот суть всей вашей работы.
Если бы я поинтересовался как Вы в своей семье готовите те или иные финансовые решения - Вы наверняка посчитали бы мои претензии незаконными и неуместными. Но я не интересуюсь. Мне это действительно не важно.
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
И только потому,что я этого не знаю, я не собираюсь делать глубокомысленные заявления что мол здесь "что-то не так". Упрек я услышал только один - наши бюджетные деньги хотят отдать частной компании. Я отвечаю : "назовите основания для таких заявлений". Тогда будет что обсуждать. А пока, извините, вранье все это, господа хорошие.
Извините, вранье, это опять переход на личности. Я вам сейчас точно расскажу что такое вранье! Чтоб не повадно было.
Итак вранье!
1. Вранье в том, что правительство региона должно как либо помогать частному инвестору , сведения о котором мягко говоря, замаскированы.
2. Вранье в том, что правительство региона, интересуется сведениями о лицах с которыми взаимодействует. Правительству
это безразлично.
3. Вранье в том,что мы Граждане РФ, жители региона,  можем  добиться от вас, народного избранника от партии власти, четкой, подтвержденной, информации. По конкретной ситуации. 4. Вранье заключается и в том, что на самом деле, выделяя какие либо средства, особенно без ведома владельцев средств, не возможно говорить о прозрачности.
5. Вранье в том, что профессионалы управляют регионом.
Этот список мог бы содержать сотню другую пунктов, если к примеру позволить каждому жителю региона, оставить лишь один пример вранья представителей депутатского корпуса и региональной исполнительной власти.  Вранье вокруг Губернатора, суть его в том, что получив у региона , так или иначе 2.2 миллиарда рублей налогоплательщиков , эти деньги пропадут.  А в СМИ происходит очковтирательство. Где я спрашиваю открытость?! Опять Путин врет, или это все таки врут в регионе?На мои аргументы, вы Александр Кузнецов предпочли не реагировать, применив банальный уход, мол все дарасы я один Дартаньян. Хотя я как избиратель, обратился к вам с просьбой, обратиться с запросом в налоговую и уточнить, в каком состоянии пребывает сейчас, купленый аэроинвестом объект, в который подразумевается дать деньги бюджета.И вы же перешли на личности, зря, потому что вы таким образом лишь подтверждаете полноту и правдивость моего мнения - http://rugrad.eu/communication/blogs/KDavia/us-75-million-thats-a-lot-or-enough/  
Я вам факты , а вы мне что? Вот такие у нас избранники от народа, вам о нарушениях, вам о хищениях, вам о долгах, а вы? Вы лишь констатируете, мол мы будем работать. Не будете, потому что никто не позволит вам красть. Если до сей поры, я как то сомневался, что Войтова использует свое заявление в корыстных целях, то теперь, видя вашу Александр реакцию, я понимаю Аллу Войтову и поддержу ее.  
Александр Шацкий
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Цитата
Александр Шацкий пишет:
Цитата
Александр Кузнецов [kuznetsov] пишет:
Но я не знаю многое из того как готовилось и оформлялось данное решение. Но для меня это и не важно.
Вот суть всей вашей работы.
Если бы я поинтересовался как Вы в своей семье готовите те или иные финансовые решения - Вы наверняка посчитали бы мои претензии незаконными и неуместными. Но я не интересуюсь. Мне это действительно не важно.
Опять на личности. Я вообще не рассуждаю о вашей семье. Я рассуждаю о вашей, к слову сказать публичной деятельности, я рассуждаю о вашей работе депутата, которому говорят факты, приводят сведения, обращаются с просьбой. Но который, тупо увиливает. Это увы, называется древней профессией , а не представлением интересов избирателей. Вам , мной был дан шанс, пролить свет на ситуацию, но вы говорите что я спросил к примеру о семье. Я понимаю правильно, я затронул  коммерческие интересы политического клана который вы в частности представляете?
Отзывы 1 2 След.