Соломон Гинзбург: Я точно знаю, что Дацышин не «подсиживал» Бооса

Боос прекрасно понимает, что нас этим не возмешь. А вот людей, недалеких и неполитизированных, да еще и преданно служащих ему, как спасителю калининградской земли, этой информацией он еще больше приблизит к себе. Вот и старается подобный бред выносить на свет божий. И будем готовы к тому, что все-таки митинг в его поддержку пройдет. Сейчас директора школ,садов и пр. будут озадачены по полной программе. К первомаю стоит ждать.

Цитата
Гинзбург: Я точно знаю, что Дацышин не «подсиживает» Бооса. Появление такой информации выгодно прежде всего самому Георгию Боосу...

Интересно б узнать, КТО слил инфу?
Тогда можно хотя бы попытаться понять, зачем это сделано.

Какая нам разница из за чего крысы грызутся?
Где конкретные ответы на вопросы поставленные людьми на митинге???
Сильно заняты???

Иванов Дмитрий [agro2030], 08.02.2010 15:44:30 [цитировать] [имя]

Какая нам разница из за чего крысы грызутся?
Где конкретные ответы на вопросы поставленные людьми на митинге???
Сильно заняты???


Грызутся, а народ хавает. Перед вторым митингом, все кто смотрел зомбоящик были на все сто уверенны, что власти мягкие и пушистые. Итог с транспортным налогом всем известен. Но Зомби все еще верят. Вот для таких и пишутся статьи. Не все умеют читать между строк.

Кто такой Дацишин?

Кто такой Бос?

"У победы много отцов".

Доподлинно знаю, что на все вопросы первого митинга официальный письменный ответ за подписью председателя областной думы передан Константину, так как резолюция была передана в думу и нам предложили дать на нее ответ. По второму митингу я не слышал, чтобы кому-то из организаторов митинга поручалось повторить подобный ход -запросить официальный ответ. Никто встреч с губернатором не запросил, резолюции с требованием ответа нее не передавал. Гинзбург и Махлов на встрече в Москве, как я понял, тоже ничего подобного не заявляли. Немцову что ли по иерархии отправлять, он в "Солидарности" старший? Если же народу калининградскому ответ давать то тут слова без пользы - тут пахать надо

Насколько я знаю, резолюции были переданы адресатам. Сейчас ждут ответа.

казалось бы - причем здесь Моссад?

Кстати до сих пор неясно, каковы ставки ТН на 2010 и последующие годы? Тот закон, что был принят 30 ноября, 09 не оспорен и формально считается действующим. Когда он будет оспорен - трудно предполагать, учитывая "болезнь" :) г-жи Кузяевой. Тот, якобы отменительный закон, а в реальности сборник автографов депутатов на драфте текста безо всяких атрибутов правоустанавливающего документа, и о котором Едроссы трубят, что ставки откатили на уровень 2008 г., законом не является, так как не подписан Боосом и не опубликован (насколько это известно). И какой еще козы ждать от наших Венедиктычей?

Правильно, с ТН они сами себя запутали и попали в ловушку. Данный закон надо отменять. Шансы - большие. Думаю, вопрос будет решен уже в феврале. Следующее заседание суда 12 февраля в 11-00 час.

Кузнецов - если Вы уйдете в отставку, это будет положительный ответ.
Если останетесь, это будет отрицательный ответ.

Думаю, про соответствующий пункт резолюции Вы слышали. Остальные можете посмотреть на этом сайте на главной странице.

П.С. Передайте их остальным коллаборационистам, которые начнут отмазываться, типа, не получал, не слышал, не знаю...

Соломон, Вы как всегда правы.Вас и Дацишина в новое правительство и разгоните всех коррупционеров

Как можно верить в подобном утверждении человеку,который рассматривает Дацышина как вероятного претендента на губернаторский престол? Не на основании же голословного заявления "я точно знаю!" ???
Тем более,что в подтверждение такого заявления приводятся не какие-то факты,проливающие свет на отношение к ситуации самого Дацышина,а собственные спекуляции от обратного: Боосу выгодно то,Боосу не выгодно это, стало быть в правоте моих слов усомниться неможно.
Видимо следующим подзащитным Гинзбурга будет А.Крайний (его Гинзбург тоже рассматривает как перспективного кандидата в губернаторы),а следом за ним - незабвенный Егоров.
У кого больше шансов? Гинзбург пока не определился. Но,судя по тому,что кричит здесь о том,на что вдруг общественность не соизволила обратить свое внимание,у Дацышина шансов больше. Осторожненький Гинзбург на битую карту не поставит.
Еще раз перечитайте текст Гинзбурга. И попробуйте согласиться с истинностью заявления Гинзбурга на основании того,что он пишет в оправдание своей позиции.

P.S. Если кто-то кричит "держи вора", то не факт, что это не его сподручник,отвлекающий внимание. В данном случае Гинзбург решил "ненавязчиво" вытащить имя Дацышина. Пусть народ потихоньку свыкается с мыслью,что сей дядечка таки емеет определенный политический вес,уж коли его сам Боос так боится и строит против него идеологические козни. А гинзбурги расстараются создать вокруг Дацышина ореол святости,которую топчут грязные сапоги власть предержащих.

ТщателнЕе нужно,Гинзбург,тщательнЕе. Не только для Вас очевидно то,что Боос уже не жилец в доме на ДД1 и вопрос "подсиживания" не имеет никакой актуальности ни для кого,кроме как для тех, кто суетливо спешит втавить доброе словечко за будущего губернатора. Типа потом зачтется. И не нужно раздувать щеки в порыве преданности делу народа,как бы ненароков выталкивая перед собой Дацышина: на уход Бооса это никак не повлияет,Вас же выставит в очередной (уж сколько их было) раз типичным карьеристом.
Заботливый Вы наш.

Цитата
[Tradeon] пишет: У кого больше шансов? Гинзбург пока не определился.

А Вы, традеон, определились, за кого тут мечете?
Что ни пост - то "все вокруг пи..расы - а я один д`Артаньян". Вам-то почему нужно верить?

Озвучьте свои личные предположения о преемнике Бооса, в пару строк, или опять "пукнул и в кусты"?

Цитата
[Tradeon] пишет: В данном случае Гинзбург решил "ненавязчиво" вытащить имя Дацышина.

Не, вполне понятно - Гинзбург дружит против Бооса. Достал, жизни не дает. Либо прогнулся под Бооса - либо враг, такой Боос человек.
Понятно, что среди элитарных течений и группировочек нужно понять ху их ху, и выстроить нечто - это непросто. Особенно супротив такой шоблы, как едросы.
Думаю, что Гинзбург таки ближе калининградцам в своих действиях, и идеала не бывает. Бывают градации совпадения интересов.

Но вот за кого вы, Традеон? Или между умными и красивыми, не можете решится? И против кого дружите?

Кого считаете достойным кандидатом, что бы и кремляндии был адекватен, и у нас, в области, и почеловечнее, и попрофессиональнее?

Я пока ни за кого,господа,если вас так интересует чья-то фамилия. Не вижу я пока достойных. А дружу я против всех тех, кто,ничем не отличаясь от гопоты с ДД1,делает очень правильное лицо и пыжится показать,какой он хороший.

Цитата
Лука [Lukasz] пишет: А Вы, традеон, определились, за кого тут мечете?Что ни пост - то "все вокруг пи..расы - а я один д`Артаньян". Вам-то почему нужно верить?

А кто Вас заставляет мне верить? Скажу более: от того поверите ли Вы лично мне или нет,для Вас ничего не изменится. Я во власть не рвусь и депутатом быть не намерен. Зарплата не устраивает. Слишком большая - 90000 рублей за ковыряние в носу и подковерные игрища.

А вот для меня лично может многое изменится ,если такие вот "оопозиционеры" вобьют всем в мозг,что они-то самые правильные,самые заботливые и дел их не перечесть.

P.S. А может Вы мне можете подсказать что-нибудь из примера геройских поступков того же Гинзбурга,чтобы у меня не получалось "что ни пост,то сплошные п*?" Может есть то,о чем можно радостно возопить при обсуждении наших оппозиционеров (или как в последнее время полюбил выражаться Гинзбург - коллаборационистов. Правда он по своему осторожненькому обыкновению не назвал ни одного,кого он почитает этим мудреным словом.)? Вы не стесняйтесь. А то некрасиво получается - я тут всех "дерьмом поливаю",а Вы,зная за ними столько заслуг,эти заслуги в пример не приводите.

Гинзбург заранее прикрывает МОСАД. Подозрительно.

Похоже, Традеон прав. Гинзбург однозначно в губеры не проходит по пятой статье. Тогда срочно нужно воспользоваться моментом и поставить на кого-то, кто позже сможет обеспечить тепленькое местечко на ДД1. Мудро, но только для гопоты. Мордехай вы наш калининградский.

Цитата
Gabriel Torquemada [Torquemada] пишет: Похоже, Традеон прав. Гинзбург однозначно в губеры не проходит по пятой статье.

Где это я так выразился? Вы там не передергиваете ненароком?

Не-е-е. Про пятую это я от себя. Но ведь не проходит же? Согласитесь!

Для lokal. Мои избиратели мне такого требования (об отставке) не вручали. Так что извините за персонально Вам отрицательный ответ. А лично я с резолюцией митинга знаком. Что-то принял к сведению, что-то к руководству. На встречах с людьми все это обсуждаю, если им интересно. По пунктам, которые входят в компетенцию областных депутатов, работа идет - тут ответ будет на деле, а не на словах.