RuGrad.eu

19 января, 23:20
четверг
$59,18
-0,22
63,23
-0,06
14,51
+ 0,05
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Вестер» vs поставщики: обзор RUGRAD.EU

Фото rugrad.eu

2016 год стал очень непростым для калининградского ритейла. Две недели назад калининградцы публиковали в социальных сетях сообщения и фотографии очередей и пустых полок в сети супермаркетов «Седьмой континент». В связи с ликвидацией калининградского подразделения сети товары продавались со скидками в 30–50 %. В итоге 13 декабря было объявлено о сделке по продаже калининградских супермаркетов сети «Седьмой континент» группе компаний «Дикси».

Московский «Седьмой континент» функционировал в Калининграде с 2005 года. С 2011 года созданная калининградскими бизнесменами сеть «Виктория» была продана группе «Дикси». В магазинах другого крупного калининградского ритейлера — ведущей свою историю из 90-х годов ГК «Вестер» — осенью этого года не хватало товаров, чтобы заполнить полки. Как потенциальное банкротство «Вестера» может отразиться на экономике региона?

На сегодняшний день Арбитражный суд Калининградской области рассматривает несколько исков крупных калининградских компаний, поставлявших в «Вестер» свою продукцию, среди них ООО «Мечта сладкоежки», ООО «Анфилада», ИП Хвориков Владимир Андреевич, ООО «СНС Северо-Запад», ООО «Веселый малыш», ООО «Бренедекс два» и другие.

В калининградском ООО «Компания ТВ» оценивают задолженность «Вестера» в 14 млн руб. «Более того, наши юристы ходатайствовали и об обеспечении иска, то есть аресте средств на счетах ООО «Вестер» или аресте имущества на данную сумму. Мы действуем в строгом соответствии с действующим законодательством и принятыми нормами делового оборота. В течение всего срока действия договора между нашими компаниями мы исполняли свои обязательства по поставкам продукции в сеть магазинов «Вестер». В отличие от нашего оппонента мы не используем статус депутата Калининградской областной Думы и политические рычаги влияния на суд, выступая в Думе по поводу своих бизнес-интересов», — прокомментировала генеральный директор и учредитель ООО «Компания ТВ» Тамара Краснова.

Действительно, в ходе одного из заседаний регионального парламента Олег Болычев позволил себе высказывание о том, что оптовый алкогольный рынок в регионе монополизирован некоторой группой людей.

В ответе на информационный запрос газеты «Дворник» генеральный директор ООО «Вестер» Геннадий Абрамов назвал озвученные Тамарой Красновой сведения «клеветническими, необоснованно обвиняющими нас в нарушении независимости судебной власти, а также попыткой оправдаться за невозможность удовлетворения поданного её работниками в суд ходатайства, признанного судом необоснованным».

Соучредитель ООО «Балталкоторг» (компания в судебных инстанциях добивается от «Вестера» оплаты за поставленную продукцию) Олег Фильчак считает, что «эпатажные выступления Олега Болычева не являются такими уж неожиданными, а вполне укладываются в привычные схемы торговых войн».

«Мы хотим лишь довести до сведения депутатов регионального парламента, а также просим рассмотреть на заседании комиссии по этике безответственную деятельность, которую проводит депутат Олег Болычев по отношению к своим бизнес-партнерам — участникам экономической деятельности в Калининградской области, а также просим правоохранительные органы обратить внимание на эту ситуацию, которая, по мнению наших юристов, носит признаки мошенничества», — заявил Олег Фильчак.

По данным ООО «Балталкоторг» договор поставки продовольственных товаров с ООО «Вестер» был заключен в феврале 2014 года. Как сообщили в компании, в рамках разбирательства в арбитражном суде количество поставленного и принятого покупателем товара, а также размер задолженности сторонами не оспаривался. По данным «Балталкоторга», на 31 мая 2016 года общая задолженность ООО «Вестер» за поставленный товар составляла 35,4 млн руб.

«Да, в связи с этим с этим ООО «Балталкоторг» подало 18 июля 2016 года иск в Арбитражный суд Калининградской области на компанию «Вестер, — говорит Олег Фильчак. — Мы терпели долги «Вестера», шли на встречу, ждали, даже видя, какой шикарный образ жизни ведет руководитель компании, по сути, за наш счет. Более того, за счет наших сотрудников, их семей, их детей, за счет платежей в бюджет, которые нам необходимо уплачивать».

«В это непростое время калининградский бизнес выживает в реально сложных экономических условиях, — отмечает соучредитель ООО «Балталкоторг». — Тем не менее, мы осознаем свою ответственность перед бизнес-партнерами, исполняем свои договорные обязательства, для того чтобы не порождать в экономике региона хаоса и кризиса неплатежей. Позиция таких бизнесменов, как Олег Болычев, ведет к социальному напряжению в наших коллективах, в коллективах наших многочисленных партнеров, в их семьях, резонансом разносится по нашему городу. Я думаю, что такая позиция депутата думы и члена партии «Единая Россия» дискредитирует региональный парламент и усилия губернатора по экономическому развитию региона».

В свою очередь в группе «Вестер» отметили, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 5 декабря 2016 года исковые требования ООО «Балталкоторг» к ООО «Вестер» были оставлены без рассмотрения.

Многие обратили внимание на знаменитое высказывание Олега Болычева у себя на странице в социальной сети Facebook, сделанное в середине октября этого года. Тогда депутат Облдумы и основатель торговой сети «Вестер» обратился к сотрудникам и партнерам сети с сообщением о том, что «бабло пойдет 25–27» октября. «Спасибо всем за долгую выдержку! Давненько такого не было! Решение принято! Бабло пойдёт ~25–27 октября! Кто помогал — всем будет алаверды! Кто кинул в трудную минуту — в дальнейшем проживут без нас как-нибудь! Сейчас всем нашим можно пить!» — написал Болычев.

Сообщение помогло, и некоторые поставщики пошли навстречу «Вестеру». Так, в ноябре об отказе от иска заявило ООО «Мяско», ранее требовавшее 3,6 млн руб. Заявил об отказе и «Альмак», желавший получить у торговой сети оплату на 4,8 млн руб. Однако те поставщики, которые находятся в конфронтации с «Вестером» считают, что задолженность за поставленный товар составляет несколько сотен миллионов рублей, и заявляют, что «обрушение» такого крупного игрока на региональном рынке может повлечь самые негативные социальные и экономические последствия для области. Но в самом «Вестере» подчеркивают, что финансово-экономическое положение группы компаний является стабильным, а капитал холдинга многократно (в 5–8 раз) превышает суммы кредитов.

В свою очередь, поставщики при взаимодействии с группой компаний «Вестер» опасаются повторения ситуации 2013 года. Тогда Олег Болычев публично заявил, что за долги перед банками заложена почти вся собственная недвижимость компании как в Калининграде, так и на остальной территории России.

«В настоящее время продолжается продажа заложенного имущества, полученные от нее денежные средства забираются банками за долги. Вынуждены снова изыскивать денежные средства из калининградского бизнеса для того, чтобы погасить хотя бы задолженность по зарплате перед работниками: без работы остались тысячи людей (в других регионах. — Прим. ред.), мне тяжко и горестно это осознавать», — говорилось тогда в публичном заявлении Болычева.

Три года назад сразу шесть компаний из группы «Вестер» подали заявления о банкротстве в калининградский арбитражный суд. Все компании были зарегистрированы в Калининграде по адресу ул. Судостроительная, 75 и принадлежали ООО «Регионы-Трейд» или ООО «Вестер-Регионы».

Сам Олег Болычев заявлял, что его положение в компании на тот момент не позволяло ему контролировать принимаемые решения.

«Заявления о том, что управляемые торговые объекты полностью контролировались мной — абсолютная ложь. Я не являлся ни учредителем, ни контролирующим акционером, ни каким-либо еще доминирующим собственником указанных организаций. Моя доля не позволяла мне контролировать принимаемые решения», — публично признавал бизнесмен и депутат Облдумы.


Комментарии

Все верно написано. Олег идёт по стопам Нюдюрбегова... жаль...
Озвучили бы уже конкретно на когда ликвидация ТЗ назначена
Классическая схема кидал - сначала не платить по максимуму, накапливая задолженность. Потом - либо объявление банкротства части дочек (а Вестер раздроблен донельзя, чтобы налоги минимизировать) , либо перерегистрация на другие юрлица, чтобы уйти от ответственности.И ведь уходят.
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь