RuGrad.eu

21 января, 23:42
суббота
$59,67
+ 0,32
63,73
+ 0,55
14,57
+ 0,10
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
  Войти      Регистрация
 

Консультация

Актуальные изменения, внесенные в федеральный закон «О защите прав потребителей»

Калининград: 25.08.2014 16:13
С 1 июля 2014 г. вступил в силу ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 363-ФЗ, дополняющий закон РФ «О защите прав потребителей» новым положением (п. 6 ст. 24), которым предусмотрено, что в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возразить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Дополнение ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» новым пунктом направлено на устранение пробелов правового регулирования и повышение правовых гарантий потребителей как наиболее слабой стороны в потребительских правоотношениях.

Статья 24 Закона «О защите прав потребителей» уже содержала норму что, «в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита».

Между тем данная норма не учитывает распространенную практику приобретения товаров не в кредит, а на заемные средства, предоставленные гражданам кредитными организациями. Более того, многие потребители не видят различий между товарным кредитом и банковским кредитом.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации различаются две основные формы кредитования потребителей: продажа товара в кредит в рамках договора купли-продажи (статья 488 ГК РФ) и банковский кредит (статья 819 ГК РФ). При этом банк не является участником договора купли-продажи товара в кредит, равно как продавец не является участником кредитного договора, заключаемого между кредитной организацией и потребителем в целях приобретения последним товаров для своих личных нужд.

Таким образом, товарный кредит и банковский кредит являются изначально самостоятельными видами гражданских сделок, имеют разное правовое регулирование, а обязательства сторон по указанным сделкам исполняются независимо друг от друга.

Пункт 5 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» разрешает ситуацию, возникающую у потребителя при продаже ему товара с недостатком исключительно в кредит (то есть на основании статьи 488 ГК РФ). В случае приобретения такого товара на средства, взятые гражданином у банка по кредитному договору, интересы пострадавшего потребителя защищались опосредованно, через положения ст. 15 ГК РФ (определяющей содержание убытков с учетом таких обстоятельств) и ст. 13 и 18 Закона «О защите прав потребителей», устанавливающих право потребителя на возмещение соответствующих убытков.

Новый п. 6 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» прямо предусматривает ответственность продавца за все возникшие у потребителя убытки вследствие заключения договора купли-продажи, в том числе из-за заключения взаимосвязанного кредитного договора.

Более того, действие п. 6 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» распространяется не только на кредитные договоры, связанные целью предоставления кредита с соответствующим договором купли-продажи, но также на аналогичные правоотношения, вытекающие из договоров любых займов, в том числе договора микрозайма.

В информационном письме Роспотребнадзор от 2 июля 2014 г. указано, что введение новой нормы позволит повысить эффективность всей системы национальной защиты прав потребителей, которая включает не только федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, но и гражданско-правовые (претензионно-исковые) формы, судебную защиту прав потребителей и т.д.

Таким образом, введение данной нормы позволило повысить эффективность всей системы защиты прав потребителей в России, включая претензионно-исковые формы и судебную защиту. Потребитель стал более защищённым от недобросовестной практики, применяемой кредитными организациями при заключении с потребителями кредитных договоров.



Статья подготовлена специалистами Юридического бюро "Близнец"
236016, пл.Василевского, д.2, телефон +7 (4012) 75-63-05



Хроники судебных дел
07.07.2016 Судебные дела ГК "Вестер" Компанию из ГК «Вестер» оштрафовали на 2,5 млн руб. за коррупцию


договор поставки
задать вопрос
посмотреть ответы

корпоративное право
задать вопрос
посмотреть ответы

трудовые отношения
задать вопрос
посмотреть ответы

долги
задать вопрос
посмотреть ответы

Жилищное право
задать вопрос
посмотреть ответы

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!